黨媒姓黨，本來這不是一個(gè)需要討論的問題，但是在“優(yōu)秀黨員”任志強(qiáng)那里，這不但是一個(gè)問題，而且還成了一個(gè)很大的問題。作為擁有3700萬粉絲的知名大V任志強(qiáng)，將自己的觀點(diǎn)通過微博一擴(kuò)散，立即招來國內(nèi)外一幫人的“捧場(chǎng)”�？梢娙沃緩�(qiáng)的觀點(diǎn)在國內(nèi)外一幫人中具有代表性，那么我們必須就此問題與“任志強(qiáng)們”好好論一論。

　　一、反對(duì)黨媒姓黨的邏輯錯(cuò)在哪里？

　　任志強(qiáng)說：“人民政府啥時(shí)候改黨政府了？花的是黨費(fèi)嗎？”“別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務(wù)的事�！比沃緩�(qiáng)又稱：“徹底的分為對(duì)立的兩個(gè)陣營(yíng)了？當(dāng)所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時(shí)，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”任志強(qiáng)的邏輯是：人民跟黨領(lǐng)導(dǎo)的政府是分割開的；媒體姓黨就不能代表人民的利益。也就是說，黨員任志強(qiáng)那里，黨性和人民性是分割的，是對(duì)立的。

　　習(xí)近平總書記說：“堅(jiān)持黨性就是堅(jiān)持人民性，堅(jiān)持人民性就是堅(jiān)持黨性，沒有脫離人民性的黨性，也沒有脫離黨性的人民性�！敝袊�共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，在全國處于領(lǐng)導(dǎo)地位，這是歷史的選擇，這也是人民群眾的選擇。因?yàn)橹袊�共產(chǎn)黨是全心全意為人民服務(wù)、代表中國最廣大人民根本利益、來自人民為了人民的馬克思主義政黨，除了最廣大人民群眾的根本利益，沒有自己的特殊利益。黨和黨領(lǐng)導(dǎo)的政府就是全心全意人民服務(wù)的，所以黨領(lǐng)導(dǎo)的政府就叫人民政府。怎么能把黨領(lǐng)導(dǎo)的政府和人民分割開來，對(duì)立起來呢？

　　黨和政府主辦的媒體也是為人民服務(wù)的，黨媒堅(jiān)持黨性，就是堅(jiān)持人民性。黨媒堅(jiān)持黨性，就是堅(jiān)持正確的政治方向和立場(chǎng)，堅(jiān)定宣傳黨的理論和路線方針政策，堅(jiān)定宣傳中央重大工作部署，堅(jiān)定宣傳中央關(guān)于形勢(shì)的重大分析判斷，堅(jiān)決同黨中央保持高度一致，堅(jiān)決維護(hù)中央權(quán)威。黨媒堅(jiān)持人民性，就是要樹立以人民為中心的工作導(dǎo)向，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)持以民為本、以人為本，解決好“為了誰、依靠誰、我是誰”這個(gè)根本問題。所以，黨媒堅(jiān)持黨性原則就是堅(jiān)持人民性，就是維護(hù)人民群眾的根本利益。

　　任志強(qiáng)作為黨員，不但不與黨中央保持一致，還公然將黨和人民對(duì)立起來，將黨性和人民性對(duì)立起來，把黨、政府、黨媒同人民群眾的利益對(duì)立起來，這是缺乏黨員的基本常識(shí)，還是別有用心？

　　二、黨媒不姓黨的危害

　　輿論是強(qiáng)有力的武器，歷史證明，誰掌握輿論這個(gè)強(qiáng)有力的武器，誰就可以利用它為自己的階級(jí)服務(wù)。在西方，由資本控制媒體，其媒體就必然為資產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)。席卷全美的“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動(dòng)面前，美國主流媒體一改往日對(duì)別國同類事件嗜血般亢奮的態(tài)度，對(duì)這場(chǎng)“99%反抗1%”的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出刻意的冷漠和消極，既沒有及時(shí)報(bào)道，更沒有大肆炒作。在資本和人民中間，西方的主流媒體毫不猶豫地選站在資本一邊。這就恰恰說明，媒體由誰控制就必然為誰服務(wù)。

　　在中國，如果主要媒體不被黨和人民掌握，就必然被代表極少數(shù)人利益的資本掌握，那么黨和人民的主張就無法體現(xiàn)，黨和人民的聲音就無法發(fā)出，黨和人民的利益訴求就無法伸張，那么社會(huì)主義道路就無法堅(jiān)持，中華民族的復(fù)興偉業(yè)必然受阻。

　　縱觀東歐劇變、蘇聯(lián)解體以及西方推行“顏色革命”的歷史，被資本控制的媒體輿論在其中推波助瀾、上下其手，給國家和人民帶來了深重的災(zāi)難，這不能不引起我們的高度警惕。