這回是真的了！在傳了無數(shù)次之后，中國證監(jiān)會(huì)終于“換帥”了。

　　這是猴年A股開市首周最搶眼的新聞。周末，消息一出立即刷爆自媒體，飽受股市煎熬的股民群情振奮，好事者把新任證監(jiān)會(huì)主席劉士余的大名諧音為“牛市遇”，有分析者稱“慢牛有望了”，還有人喊出“坐等周一漲�！钡暮姥浴�

　　也有媒體翻出新任主席的履歷、業(yè)績和言論，稱其勤勉、情商高、熟悉券商、金融功底扎實(shí)云云。然而，輿論似乎總是健忘，歷任證監(jiān)會(huì)主席履新時(shí)，哪一位不是“高大上”的專才專干？剛離任且備受爭議的前主席肖鋼就曾是央行最年輕副行長、國有銀行最年輕掌門人……甫上任的“幾板斧”如嚴(yán)打造假上市、查“老鼠倉”等亦曾頗受贊譽(yù)。

　　但是，這樣一位奉行從嚴(yán)監(jiān)管治市，并推動(dòng)A股市場諸多變革的前任證監(jiān)會(huì)主席，在經(jīng)歷了牛熊市大震蕩之后，便頻頻傳出“辭職”的傳聞。而如此遭遇并非肖鋼的獨(dú)享，歷任證監(jiān)會(huì)主席一遇市場萎靡都會(huì)受到輿論撻伐，“下課、換帥”的呼聲幾乎成為其難以擺脫的魔咒。

　　如今，“重振股市”的希望又被寄予新任主席身上，但是，一個(gè)牽動(dòng)億萬投資者身家命運(yùn)的股市，其興衰輪替居然全系于一人之掌，這正常嗎？為何證監(jiān)會(huì)主席去留總是成為輿論的焦點(diǎn)？

　　誠如網(wǎng)友所言，現(xiàn)今最難當(dāng)?shù)娜齻�(gè)官是：足協(xié)主席、春晚導(dǎo)演、證監(jiān)會(huì)主席。因與廣大股民的利害直接相關(guān)，與前兩者相比，證監(jiān)會(huì)主席更加眾望所托，卻常常肩負(fù)不可能完成之任。原因在于，證監(jiān)會(huì)的職責(zé)定位似乎一直含糊不明。

　　而這又與中國股市的功能定位及運(yùn)作體系有關(guān)。照理，股市是融資場所，應(yīng)該最市場化，但A股卻長期未擺脫“計(jì)劃”的陰影，不僅倚重“圈錢”功能，新股發(fā)行更多頭管理，聽命于各路諸侯。近年雖然權(quán)力集中于證監(jiān)會(huì)，但行政的慣性依然使其要兼顧各方利益。于是，本應(yīng)“最市場化”的股市卻被詬病為始終未成為“真正的市場”。

　　由于權(quán)責(zé)不明，證監(jiān)會(huì)既忙于發(fā)股票，又須平衡各方關(guān)系，市場冷熱亦成為其關(guān)注之責(zé)。于是，便有了人們所調(diào)侃的一幕：熊市忙著找錢，牛市忙著降溫，沒事了還要去扶貧。

　　或是身兼多任，主官一旦上位便自以為成了三頭六臂、無所不能的神仙，既失去對(duì)市場規(guī)律的敬畏，更因監(jiān)管應(yīng)對(duì)的疏漏缺失，遇有類似千股漲停跌停、瞬間熔斷的罕有情形，便亂了手腳，進(jìn)退失據(jù)、朝令夕改。最終，監(jiān)管者自身也成為眾矢之的。

　　看似忙碌、職責(zé)繁重，但忘了市場秩序監(jiān)管、打造公平交易平臺(tái)的最基本職責(zé)，這是典型的撿芝麻丟西瓜。也正因多年股市秩序的混亂，許多人將市場的強(qiáng)弱冷熱歸于監(jiān)管指揮棒，證監(jiān)會(huì)主官之位便總成為輿論圍觀的聚焦所在，這其實(shí)也是投資者不成熟的表現(xiàn)。

　　許多人又燃起“新官上任三把火”的寄望，但從利于股市長遠(yuǎn)發(fā)展的根本考慮，盡快完善基礎(chǔ)制度建設(shè)、回歸股市的投資功能，證監(jiān)會(huì)真正承擔(dān)好裁判角色、堵住監(jiān)管漏洞，這才是最緊迫的任務(wù)。股市不應(yīng)是政策市，亦不該是“人為市”，股指漲跌更不該被主官去留而左右，這才是成熟股市的表現(xiàn)。

　　（作者是本報(bào)首席評(píng)論員）