記者12日從武漢市城管委獲悉,在武漢施行3年的“車(chē)窗拋物”有獎(jiǎng)舉報(bào)已被悄然叫停。根據(jù)1月7日武漢市城管委最后一次公布的獎(jiǎng)勵(lì)通知,全市575名市民將在近期陸續(xù)認(rèn)領(lǐng)到累計(jì)約24萬(wàn)元的舉報(bào)獎(jiǎng)金。(1月13日新華網(wǎng))
“車(chē)窗拋物”有獎(jiǎng)舉報(bào)其實(shí)就是城管部門(mén)為掌握違法處罰證據(jù)而設(shè),治理“車(chē)窗拋物”依賴有限的執(zhí)法力量幾乎不可能做到,不僅是力量弱小還因?yàn)樽C據(jù)獲取困難。因?yàn)椤败?chē)窗拋物”是瞬間完成的違法行為,取證的時(shí)機(jī)稍縱即逝,甚至當(dāng)拍攝取證設(shè)備沒(méi)有打開(kāi)之時(shí),違法行為就已經(jīng)完成,證據(jù)就已經(jīng)徹底滅失。任何執(zhí)法機(jī)關(guān)都不可能繞過(guò)證據(jù)對(duì)公民進(jìn)行處罰,處罰車(chē)窗拋物同樣如此,如果執(zhí)法機(jī)關(guān)沒(méi)有客觀充分的證據(jù),依法打擊車(chē)窗拋物的違法行為只能是句空話。然而通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)的方式征集車(chē)窗拋物的視頻無(wú)疑是破解執(zhí)法尷尬的良策,該方式不僅讓執(zhí)法機(jī)關(guān)克服了監(jiān)督力量有限的缺陷,還解決了關(guān)鍵性的違法行為取證難題,尤其是行車(chē)記錄儀等拍攝設(shè)備的廣泛應(yīng)用,更是讓拍攝瞬間性違法行為具備了技術(shù)上的可能性。
執(zhí)法機(jī)關(guān)通過(guò)有獎(jiǎng)?wù)骷?chē)窗拋物視頻的方式,不僅能夠提高該類(lèi)違法行為被處罰的概率,更重要的是讓公民看到執(zhí)法機(jī)關(guān)積極貫徹執(zhí)行法律的決心。僅從武漢市3年來(lái)的獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)踐來(lái)看其征集證據(jù)的效果還是值得肯定,但是這種治理“車(chē)窗拋物”的有效方式并未被繼續(xù)推行,而對(duì)于叫!败(chē)窗拋物”有獎(jiǎng)舉報(bào)的原因,武漢市城管委相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),按現(xiàn)行政策法規(guī),有償行政舉報(bào)活動(dòng)仍處灰色地帶,缺少必要法律法規(guī)支持。的確,在行政獎(jiǎng)勵(lì)方面我國(guó)至今還沒(méi)有一部具有指導(dǎo)性意義的基本法律,各種行政獎(jiǎng)勵(lì)基本都是相應(yīng)行政執(zhí)法部門(mén)自由裁量,這種自由裁量就導(dǎo)致行政獎(jiǎng)勵(lì)的原則、范圍、標(biāo)準(zhǔn)、形式、程序等方面呈現(xiàn)隨意性,規(guī)范性程度較差,而且執(zhí)行力與穩(wěn)定性不強(qiáng),就如武漢市執(zhí)行3年之后就能隨意取消。而且缺乏規(guī)范性的行政獎(jiǎng)勵(lì)制度很容易催生“釣魚(yú)舉報(bào)”現(xiàn)象,讓行政執(zhí)法被蒙上厚重的利益性色彩,導(dǎo)致行政獎(jiǎng)勵(lì)異化成為市場(chǎng)交易行為。
行政獎(jiǎng)勵(lì)屬于授益性的具體行政行為,行政獎(jiǎng)勵(lì)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于政府財(cái)政,根據(jù)行政法“法無(wú)授權(quán)即禁止”的原則,行政獎(jiǎng)勵(lì)行為就處于灰色地帶。但是這種具體行政行為并不會(huì)直接傷害具體個(gè)人的利益,因此推行并不會(huì)遇到阻力,同時(shí)這種行政獎(jiǎng)勵(lì)可以充分調(diào)動(dòng)和激發(fā)人們的積極性對(duì)為國(guó)家、人民和社會(huì)作出突出貢獻(xiàn),能夠顯著促進(jìn)行政執(zhí)法效率的提升,這也是行政獎(jiǎng)勵(lì)能夠在灰色地帶游走的根本原因。與獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)“車(chē)窗拋物”面臨同樣問(wèn)題的還有常見(jiàn)的行政懸賞公告,懸賞公告對(duì)行政執(zhí)法的幫助常常發(fā)揮著不可替代的作用,因此筆者認(rèn)為行政獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該及時(shí)走出灰色地帶,發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。
行政獎(jiǎng)勵(lì)走出灰色地帶就是要及時(shí)制定統(tǒng)一的法律法規(guī)。首先就要嚴(yán)格限制行政獎(jiǎng)勵(lì)的范圍,范圍確定之后就能防止獎(jiǎng)勵(lì)的隨意性有效防止行政執(zhí)法部門(mén)的懶政行為,更能防止獎(jiǎng)勵(lì)被濫用,節(jié)約公共資源。其次要嚴(yán)格獎(jiǎng)金的監(jiān)管,如獎(jiǎng)金的來(lái)源、獎(jiǎng)勵(lì)的額度、發(fā)放的形式等都要明確,嚴(yán)防獎(jiǎng)勵(lì)腐敗提升獎(jiǎng)勵(lì)的透明度。最后就是要規(guī)范行政獎(jiǎng)勵(lì)的程序,如獎(jiǎng)勵(lì)申請(qǐng)步驟、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)議解決、復(fù)核監(jiān)督等都應(yīng)該給予規(guī)范,讓獎(jiǎng)勵(lì)程序保障獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放的公開(kāi)公正,防止獎(jiǎng)勵(lì)被異化。
(責(zé)任編輯:武曉娟)