北京海淀法院上周開(kāi)庭審理深圳市快播科技有限公司及主管人員涉嫌傳播淫穢物品牟利一案,并對(duì)庭審進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻直播,引來(lái)的關(guān)注度極高?觳EO王欣等人庭上拒絕承認(rèn)犯罪,并做了“伶牙俐齒”的自我辯護(hù),這對(duì)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)難得一見(jiàn),進(jìn)一步推高了此案的熱度。
人民日?qǐng)?bào)客戶端9日發(fā)表題為《快播的辯詞再精彩,也不配贏得掌聲》的署名評(píng)論,新華社客戶端隨后發(fā)署名評(píng)論,題目是《無(wú)論快播是否有罪,都要對(duì)“狡辯的權(quán)利”報(bào)以掌聲》。很快有好事者將兩篇文章進(jìn)行對(duì)比,得出兩家官方媒體“互掐”的結(jié)論,制造了網(wǎng)絡(luò)上的新熱點(diǎn)。
仔細(xì)閱讀兩大官媒客戶端的文章,不難發(fā)現(xiàn)它們?cè)谑菑牟煌嵌仍u(píng)論此案,其中人民日?qǐng)?bào)客戶端討論了事實(shí)、道義和以法律為準(zhǔn)繩,支持以法院判決為準(zhǔn)。而新華社客戶端則評(píng)論審理過(guò)程,強(qiáng)調(diào)程序正義。
這兩家客戶端價(jià)值取向大的一致不容置疑。炒作它們“互掐”或許蠻刺激,互聯(lián)網(wǎng)最喜歡消費(fèi)的就是沖突,但那畢竟很牽強(qiáng)。
快播案冷不丁刮來(lái)一陣雨,反映出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的準(zhǔn)則認(rèn)識(shí)和價(jià)值取向仍處在半混沌狀態(tài)。這種情況下正如一些人所說(shuō),對(duì)審理的視頻直播和對(duì)討論的開(kāi)放具有特殊普法意義,它們吸引了注意力,帶動(dòng)了不同觀點(diǎn)的碰撞,為增強(qiáng)普法的效果形成了鋪墊。
然而這不意味著一定會(huì)有普法充分實(shí)現(xiàn)的大結(jié)局。按說(shuō)法院判決是這件事從一個(gè)案件發(fā)展成“輿論事件”再落回到權(quán)威案例的點(diǎn)睛之筆,法院最終判決像“揭開(kāi)謎底”一樣觸動(dòng)所有關(guān)心互聯(lián)網(wǎng)的人,讓大家都能測(cè)量自己看法與法律標(biāo)準(zhǔn)答案之間的距離。
但實(shí)際情形很可能不會(huì)這么理想。中國(guó)當(dāng)下有相當(dāng)一部分人篤信自己的價(jià)值觀,視它為世間各種事物正確性的原點(diǎn),甚至將它置于法律之上。中國(guó)網(wǎng)上對(duì)熱門(mén)案件的議論經(jīng)常超越道德評(píng)價(jià),也超越對(duì)量刑的猜測(cè),而帶有影響法院判決的明顯意愿,有點(diǎn)像“輿論審判”,給法院的判決施加壓力。
海淀法院對(duì)有可能刷爆互聯(lián)網(wǎng)的案件搞公開(kāi)視頻直播,這需要很大勇氣。相信該法院已有不受互聯(lián)網(wǎng)輿論影響?yīng)毩⑦M(jìn)行審理、判決的決心,后一個(gè)勇氣像前一個(gè)勇氣同樣重要,甚至更重要。
一次判決與互聯(lián)網(wǎng)輿論的要求存在不一致,司法部門(mén)在承受壓力的同時(shí),也必然給網(wǎng)上公眾的認(rèn)識(shí)帶來(lái)一定扳正。對(duì)法律精神的這種堅(jiān)持做得多了,就會(huì)累加扳正的效果,逐漸確立法律對(duì)于平息各種爭(zhēng)論的中心作用,最終使法治被互聯(lián)網(wǎng)完全接受。
需要指出的是,互聯(lián)網(wǎng)討論造成的輿論壓力不全是負(fù)面效果,它們對(duì)公正執(zhí)法也有推動(dòng)作用。因此互聯(lián)網(wǎng)輿論常常是“雙刃劍”。我們的客觀分析是,法院以積極態(tài)度接受互聯(lián)網(wǎng)輿論監(jiān)督,要比網(wǎng)上過(guò)激輿論接受法院裁定的扳正更容易實(shí)現(xiàn)。在網(wǎng)上輿論開(kāi)放的早期,前一個(gè)方向的意義比較明顯。現(xiàn)在來(lái)看,后一個(gè)方向的意義逐漸突出出來(lái)。
快播的創(chuàng)業(yè)者都是些年輕人,他們?cè)豢闯苫ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的弄潮兒,因而很容易受到同情。然而法律就是法律,如果我們不以法律裁定作為區(qū)分是非的首要標(biāo)準(zhǔn),那么我們被表象和錯(cuò)覺(jué)誤導(dǎo)的概率就會(huì)高得多。
(責(zé)任編輯:年。