國家統(tǒng)計局14日發(fā)布數(shù)據(jù)，9月份，全國居民消費(fèi)價格總水平（CPI）同比上漲1.6%，比上月回落0.4個百分點(diǎn)。1至9月平均，CPI上漲1.4%。業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為，回落原因是對比基數(shù)和肉蛋菜價格漲幅普降等所致，后期物價走勢或仍將持續(xù)低位運(yùn)行。（新華社10月14日電）
物價是一種通貨，當(dāng)前物價CPI指數(shù)又重回1時代，這說明通貨在緊縮。假如不是在發(fā)生通貨緊縮，那么這個物價不可能又重回到1時代。
而9月份的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)（PPI）環(huán)比下降0.4%，同比下降5.9%。這種鐵的事實更加證實產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的通貨緊縮依然存在。
那么，怎么辦？又是降息降準(zhǔn)嗎？不太可能，因為這么做也難以解決問題。一方面，降息之后，拉大了銀行與民間借貸市場利率的利差；另一方面，降準(zhǔn)之后，這些放出來的錢還是沒有流入到實體經(jīng)濟(jì)上去。所以，解決物價過于低迷現(xiàn)象，不能指望央行“開閘放水”解決問題，而是要扎實推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級改造，以擴(kuò)大需求來改變物價走勢。
物價是國民經(jīng)濟(jì)增長的輿情表。物價如此低迷，未來經(jīng)濟(jì)增長也堪憂。這只不過是從市場發(fā)展行情來看國民經(jīng)濟(jì)增長的一種悲觀論調(diào)而已。但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的角度來看，這正是產(chǎn)能需求轉(zhuǎn)化動能不足所致。因為當(dāng)前這個市場上的產(chǎn)能轉(zhuǎn)化效率不高，即使收入平穩(wěn)增長，也很難在短期內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需，遑論刺激消費(fèi)增長、拉動國民經(jīng)濟(jì)增長。
9月份CPI重回1時代，也充分反映當(dāng)前市場需求行情的低迷與不足。這個時候，有許多地方的房價還是說在上漲，其實，這是一種假漲。為什么說是假漲呢？因為這種局部、個別行情、個別市場的物價上漲并沒有帶動整個市場行情的翻轉(zhuǎn)，進(jìn)而拉動整個行業(yè)走出當(dāng)前困境。也就是說，這些物價上漲行業(yè)的漲價利潤沒有流入到整個產(chǎn)業(yè)界去，而是在沉淀、在補(bǔ)虧，并且在大多數(shù)時候，還是握在手中現(xiàn)金為王。如果說得更清楚一點(diǎn)，就是這么一點(diǎn)利潤不足以支撐整個行業(yè)投資。
所以，從市場層面來看，這是一種市場消耗，而不是一種積極的改善。一方面是市場風(fēng)險比較大，另一方面是產(chǎn)業(yè)需求不足，不足以轉(zhuǎn)型。
針對這種特有的現(xiàn)象，需要政府因地制宜制定針對性很強(qiáng)的刺激政策。而這種政策的首選就不是所謂的降息降準(zhǔn)，不要搞得人家無所適從。最好的辦法，就是通過產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)型帶動新興行業(yè)的發(fā)展與繁榮。這個時候，精準(zhǔn)補(bǔ)貼與減稅要緊緊與擴(kuò)大內(nèi)需消費(fèi)增長聯(lián)系在一起，不能錢放了，稅減了，費(fèi)降了，這些好處被人掏空，不見增長效果。
也就是說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地區(qū)要加快開工上項目，趁勢而上，邁上新的發(fā)展臺階；而經(jīng)濟(jì)下行壓力很大的地區(qū)，要以減負(fù)增效來實施獎懲。
9月份CPI重回1時代，不是小問題，要站在國際層面以及整個國家層面上來看待這類問題。既然是市場物價走勢低迷，那么這個市場資金流向不能又倒回資本市場上去，讓大家又是在想辦法擠兌這個泡沫。在資金有限、現(xiàn)金為王的發(fā)展階段，所有市場力量要集中到實體經(jīng)濟(jì)上去。如果這個實體經(jīng)濟(jì)沒有什么起色，沒有好轉(zhuǎn)，咋能搞活經(jīng)濟(jì)？
由此，我們可以看到，當(dāng)前物價走低，反映資本市場以及銀行信貸市場的資金配置、利率杠桿配置等等方面都存在相當(dāng)程度的錯位和錯亂。而這種錯位和錯亂，在一定程度上就會造成市場物價支撐力道不足。從另一個層面來看，物價低迷與市場高利貸盛行，造成三角債不斷。我們經(jīng)常可以聽到、看到、知道某某人、某某公司欠債高達(dá)數(shù)億元。如今，這種現(xiàn)象在一些大城市司空見慣，在一些小城市也屢見不鮮。這個時候，你就會知道中國經(jīng)濟(jì)為什么這樣，需要作出什么來拯救！
