這幾天，一位中國老人在日本“碰瓷”的新聞引爆輿論場，且戲劇性極強(qiáng)，劇情反轉(zhuǎn)很快，連央視都大篇幅報道，讓人腦筋激蕩，猶如坐過山車一般。

　　先是有香港某網(wǎng)站稱有中國老人在日本東京“碰瓷”，訛了日本車主10萬日元，并附上所謂“證據(jù)”，即張貼在某街道墻上的一份“安民告示”。一時間，網(wǎng)上譴責(zé)老人“丟中國人的臉”的罵聲不絕于耳，聲聲激動。兩天后，日本那張貼“安民告示”的機(jī)構(gòu)自我更正，并且道歉。原來，中國老人沒有“碰瓷”，是被冤枉了，有媒體馬上為老人正名，稱“沒丟中國人的臉”。

　　近來，劇情反轉(zhuǎn)的新聞不少，這次中國老人在日本“碰瓷”新聞，劇情反轉(zhuǎn)這么快，已讓人有“意料之中”的恍惚感。被“折騰”一番的公眾，或是譴責(zé)某香港記者的不專業(yè)，或認(rèn)為日本人還是有歧視中國人的嫌疑。其實，被“折騰”的不只是公眾，還有“中國人的臉”。老人“碰瓷”新聞劇情反轉(zhuǎn)之前，一些媒體和網(wǎng)民紛紛譴責(zé)老人丟了“中國人的臉”；劇情反轉(zhuǎn)后，馬上又改口稱老人沒有丟“中國人的臉”。筆者納悶的是，這“中國人的臉”咋就那么奇怪，說丟就丟，說沒丟就沒丟呢？

　　一位老人，在家人的陪伴下，不遠(yuǎn)千里到日本去旅游，在時下的中國是平常事，也是很個人的事情。她只是13億多中國人中的一員，其一言一行，由于歷史文化傳統(tǒng)的原因，多多少少會打上作為中國人特有的“烙印”，但更多的是個人文明素養(yǎng)的體現(xiàn)。雖然國人愛面子，但把個別國人的言行，與“中國人的臉”扯上關(guān)系，很容易犯方法論上的常識性錯誤，是典型的“一葉障目”、“以偏概全”，與“盲人摸象”無異。把個別國人在外國的言行，動輒“上綱上線”評頭論足，以丟不丟“中國人的臉”來貼標(biāo)簽，其實是一種認(rèn)識論上的“幼稚病”。

　　“中國人的臉”由幾千年歷史沉淀而成，包含豐富文化底蘊(yùn)，烙有很深的“中國印”。在當(dāng)下，“中國人的臉”則是有13億多中國人集體的形象寫照，并不是某個人或極少數(shù)人想抹黑就可抹黑，想丟就丟的。一個老人在外國“碰瓷”，就把“中國人的臉”丟了，劇情一反轉(zhuǎn)，又把“中國人的臉”撿回來了，“中國人的臉”就那樣不值錢？世上有這么簡單的事情嗎？時下中國人與世界各國交往頻繁，中國人這么多，個別人在國外不夠文明、檢點的事情委實難以避免，但我們不必自我矮化，小題大做，一見個別國人在境外丟個垃圾、小孩便溺一次，就輿論起哄，大呼丟了“中國人的臉”，這種思維方式，不是維護(hù)了“中國人的臉”，而是輕蔑了“中國人的臉”，把“中國人的臉”搞得像瓷娃娃似的，一不留神就可碎在地上，極不嚴(yán)肅。

　　其實，“中國人的臉”沒那么容易丟，容易丟的是某些媒體和網(wǎng)民看問題的科學(xué)態(tài)度。某些國人的不文明行為，充其量丟的是其自己個人的臉。國人的整體素質(zhì)不斷提高，但仍有提升的空間，這是事實；個別國人的言行不能代表整體“中國人的臉”，一個老人在國外“碰瓷”與否，不應(yīng)該簡單地與“中國人的臉”丟與不丟劃等號，這是常識。個別媒體和網(wǎng)民，還是先看看自己的常識有沒有丟吧，別動輒拿“中國人的臉”說事。“中國人的臉”是不可能那么容易被個別人弄丟的，以前不會，以后也不會。