“美甲師還用得著政府發(fā)資格證書嗎？竟然還細分為五級！”關(guān)于“推進簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”政策措施落實情況的評估報告中指出，有的地方對美甲從業(yè)人員也設(shè)有資格，而且分為五級。李克強總理由此感慨道，“這種資質(zhì)評價，本來應(yīng)由市場去認可。政府監(jiān)管應(yīng)該重點放在醫(yī)療美容方面，真正去管一管那些傷天害理的‘假美容’案件�！保�9月17日《新京報》）

　　在國務(wù)院簡政放權(quán)的會議上，國務(wù)院總理李克強痛批一些政府部門抓住市場不放，從中撈好處謀私利。其中一個鮮明的例子就是，美甲師竟然細分五級，而且還有政府部門頒發(fā)資格證書。美甲師需要資格證嗎？人社部頒發(fā)資格證書，真的是為了美甲行業(yè)良好發(fā)展好嗎？恐怕不是。

　　給美甲師頒發(fā)資格證，這不免讓人聯(lián)想到牙防組。1988年成立的全國牙防組，因涉嫌收費給牙膏企業(yè)頒發(fā)證書而遭到投訴，最終在2007年被衛(wèi)生部撤銷。牙防組雖然是掛靠在衛(wèi)生部的牙病預(yù)防組織，是民間協(xié)會性質(zhì)的組織，但幕后的老大還是政府的衛(wèi)生部門；而給美甲師頒發(fā)資格證的人社部，則是政府部門從幕后走到前臺，直接當前了大掌柜。雖然一個是前臺，一個是幕后，但他們的共同之處是：都是伸手向行業(yè)要利益。

　　評獎頒證書，政府部門的這些行為肯定不是白勞動，涉及到的行業(yè)和從業(yè)人員必須付出金錢。說白了，這和花錢買證書買榮譽沒什么區(qū)別。在利益面前，職能部門爭前恐后，可一旦發(fā)生了事故，又都互相推諉，如此，焉能獲得公眾的認可？行業(yè)人員的技能高低、產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣，消費者自然有評判標準，政府不宜管得過寬。誠如李克強總理所言，政府該管的不是頒發(fā)行業(yè)從業(yè)人員資格證，而是監(jiān)管行業(yè)中的不規(guī)范之處，嚴懲那些傷天害理的違規(guī)案件，確保消費者的利益不受侵害。

　　政府職能部門尊重市場，簡政放權(quán)，優(yōu)化服務(wù)，不干擾市場，這是其一；另一方面，在引導(dǎo)市場和監(jiān)管行業(yè)發(fā)展上，只能部門應(yīng)當握緊拳頭，加強管理。所以，轉(zhuǎn)變政府職能，激活市場發(fā)展的良性因子，政府必須放管結(jié)合，松弛有度。市場不是政府的禁區(qū)，但是，哪些該放開，哪些該嚴管，政府部門應(yīng)當涇渭分明。如果職能部門只想著發(fā)證收費，給錢頒獎那豈不是成了第二個牙防組？

　　當然，美甲師資格證只是一個政府干擾市場的例子，政府還有哪些干擾了市場的不當行為，各部門不妨自省，也讓公眾開個清單，總之，政府在這場“自我革命”的過程中，各部門不能老想著收費賺取，要堅守責(zé)任和擔(dān)當，把歸市場的叫給市場，該政府管的責(zé)無旁貸。