前不久，上海發(fā)生一起令人發(fā)指的家暴案件：一名外地來滬的28歲女子被自己丈夫砍下整個(gè)左手掌。經(jīng)過連續(xù)12個(gè)小時(shí)的救治，她的手掌最終沒有接活。長期以來，家庭暴力從身體和心靈上給女性帶來極大傷害。家庭糾紛在暴力的裹挾下演變?yōu)楣�共事件，全社�?huì)需要認(rèn)真思考：所謂家務(wù)事，究竟該怎樣了斷？（9月10日《解放日?qǐng)?bào)》）

　　全國婦聯(lián)的數(shù)據(jù)披露，家暴受害人平均遭受35次家暴后才選擇報(bào)警，也就是說在平均前34次，受害者大多選擇隱忍與遷就，從而給施暴者以逍遙法外的機(jī)會(huì)，也讓自己長期處于暴力的陰霾之中。之所以如此縱容，除了既有的保護(hù)機(jī)制不靈，當(dāng)事人不敢尋求幫助之外，就是因?yàn)殚L期的認(rèn)知中，家暴被視為一種正常的家庭事件，而非一個(gè)可值得關(guān)注的公共事件，因而不愿向外尋求支援。于是，不僅處于暴力中的人羞于啟齒，也讓制度建設(shè)跟不上權(quán)利需要。

　　很多人到了忍無可忍的程度才報(bào)警，還有更多的人采取的是以暴制暴的方式，為反抗家暴而制造了大量的致人死殘的悲劇。家暴出現(xiàn)的根本原因，還是權(quán)利意識(shí)不強(qiáng)和保護(hù)能力孱弱的體現(xiàn)，當(dāng)所有人都認(rèn)為家暴只是一種“家務(wù)事”，那么即便制度先行一步，也可能處于虛置的地步。事實(shí)上也是如此，不僅處于家暴中的人對(duì)陋俗深表認(rèn)同，整個(gè)社會(huì)都如此，其他人都充當(dāng)著“認(rèn)同的大多數(shù)”，不僅對(duì)看到的家暴事件無動(dòng)于衷，就是自己身陷其間也習(xí)以為常，沒有想到抗?fàn)幒蛯で蟊Ｗo(hù)。

　　隱私的結(jié)果除了換來瘋狂的家暴，更關(guān)鍵的是無以推動(dòng)制度的構(gòu)建，因?yàn)閮烧呤窍噍o相存的關(guān)系。其間，除了立法層面的滯后，還有社會(huì)組織的發(fā)育不全，難以形成一個(gè)體系化的機(jī)制。就連報(bào)案之后警察上門，也可能會(huì)以“家務(wù)事”而調(diào)停了事，沒有從根本上對(duì)施暴者給予有效的干預(yù)與懲戒，那么下一次施暴就在所難免。

　　如同消費(fèi)領(lǐng)域的權(quán)利保護(hù)一樣，權(quán)力的作為、公共責(zé)任的落實(shí)，跟權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)有著密不可分的關(guān)系，當(dāng)個(gè)體有了“傾家蕩產(chǎn)也要爭(zhēng)個(gè)清白”的行動(dòng)后，不僅對(duì)施暴者是一種震懾，也對(duì)公共責(zé)任起到了強(qiáng)大的推動(dòng)，讓他們對(duì)權(quán)利者心存敬畏而善加保護(hù)。相反，當(dāng)權(quán)利者自身都無法勇敢的站出來，同侵權(quán)行為作斗爭(zhēng)，依托于別人的主動(dòng)保護(hù)，就可能會(huì)成為無源之水。

　　在遇到家暴之后，第1次就報(bào)警和第35次才報(bào)警的區(qū)別，就是量變和質(zhì)變的關(guān)系。時(shí)間越靠前，保護(hù)的效果才會(huì)越明顯，才能有效減少由此帶來的巨大社會(huì)成本，反之亦然。只有當(dāng)自己在遭受到侵權(quán)之時(shí)，勇敢的站出來和大聲呼喊，別人才會(huì)聽到你的聲音，引發(fā)共鳴而得到積極的回饋，否則在悄無聲息之下，暴力如同瘟疫一般不斷蔓延，既傷害個(gè)體的身體，也侵蝕社會(huì)的肌體。至于反家暴行為，就“永遠(yuǎn)在路上”卻“無以落地”。