在經(jīng)濟(jì)社會(huì)新常態(tài)下,人才流動(dòng)是普遍的社會(huì)現(xiàn)象,并沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)。同樣,官員辭職也只是一個(gè)中性概念,沒(méi)有必要過(guò)度解讀
又見(jiàn)官員辭職,而且這次辭職的官員,級(jí)別不低,權(quán)力不小,還正處于上升通道。9月6日,現(xiàn)年50歲的梅永紅辭去了山東省濟(jì)寧市市長(zhǎng)的職務(wù)。今年8月,梅永紅還頻頻參加黨政活動(dòng),并見(jiàn)諸報(bào)端。就在9月1日上午,濟(jì)寧市文化中心項(xiàng)目奠基儀式在太白湖畔舉行,梅永紅還出席了儀式并為項(xiàng)目培土奠基(9月7日《華商報(bào)》)。
一段時(shí)間以來(lái),官員辭職成為一個(gè)現(xiàn)象,屢屢在輿論場(chǎng)掀起軒然大波。其實(shí),無(wú)論是從比例來(lái)看,還是就絕對(duì)數(shù)量來(lái)講,官員辭職都不能算是普遍現(xiàn)象,但人們還是給予了足夠關(guān)注。這主要是因?yàn)椋賳T辭職帶來(lái)了較多聯(lián)想,折射出社會(huì)發(fā)展的一些新跡象以及未來(lái)走向。
以歷史的眼光看,官員辭職并不是一個(gè)新生事物。在改革開(kāi)放初期,就有不少官員投身下海。然而與過(guò)去相比,當(dāng)前官員辭職還是呈現(xiàn)出了新特點(diǎn):一是走得更加決然。過(guò)去官員下海,大多保留公職身份,給自己留一條退路,而現(xiàn)在官員辭職,多是一刀兩斷,跟編制徹底脫鉤。二是身份更加重要。過(guò)去官員下海,要么是剛剛?cè)腙?duì),要么是面臨退休;要么是身處閑職,要么是晉升無(wú)望。而現(xiàn)在下海的官員,很多處在主要領(lǐng)導(dǎo)位置上,也有很好的上升空間,可謂“位高權(quán)重前程好”。
面對(duì)官員辭職,輿論表現(xiàn)出了兩種迥異的態(tài)度:一種是投以鮮花,認(rèn)為體現(xiàn)了權(quán)力的開(kāi)明開(kāi)放,這種人才流動(dòng)有益于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展;一種是擲以雞蛋,認(rèn)為是奔錢(qián)而去,而且多多少少還“挾權(quán)力余威”,有對(duì)權(quán)力二次開(kāi)發(fā)的意思。非褒即貶的態(tài)度,在一定程度上說(shuō)明,有些官員已經(jīng)過(guò)河了,而有些輿論還持著“舊船票”。
在流動(dòng)的社會(huì)海洋中,沒(méi)有哪一個(gè)行業(yè)是孤島,公務(wù)員也一樣。從大的方面講,如果公務(wù)員隊(duì)伍只進(jìn)不出,那一定是某些方面出現(xiàn)了問(wèn)題,F(xiàn)在出現(xiàn)公務(wù)員辭職,只是一種正常的回歸。想想這幾年,社會(huì)流動(dòng)洶涌澎湃,拿媒體來(lái)說(shuō),多少人進(jìn)進(jìn)出出。如果在原有平臺(tái)干得不舒服,或者覺(jué)得新平臺(tái)更有發(fā)展機(jī)會(huì),那么選擇脫身而去,其他人即便不解也要尊重。
公務(wù)員也是這樣。如果一個(gè)公務(wù)員覺(jué)得前面有一個(gè)更大的稻穗等著自己,那么從麥田里轉(zhuǎn)到稻田里,是再正常不過(guò)的事。只要這種選擇,是基于自身作出的獨(dú)立選擇,沒(méi)有外部力量左右,那就應(yīng)該得到尊重。這種選擇,無(wú)所謂好與壞,不需要過(guò)度解讀;哪怕是為錢(qián)而去,也應(yīng)該平常以對(duì)。有人講,除了仕途,收入始終是辭職官員一個(gè)無(wú)法繞開(kāi)的話題,年初梅永紅也曾感慨過(guò)收入問(wèn)題。需要指出的是,公務(wù)員這一職業(yè)的含金量,遠(yuǎn)不是收入能夠概括的。有一個(gè)平臺(tái)能夠做點(diǎn)事情,這種榮譽(yù)感和價(jià)值觀,本身就是吸引力所在。所以我們應(yīng)該相信,即便在現(xiàn)有收入水平下,公務(wù)員這個(gè)行業(yè),依然會(huì)吸引很多有志者加入。
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)新常態(tài)下,人才流動(dòng)是普遍的社會(huì)現(xiàn)象,并沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)。同樣,官員辭職也只是一個(gè)中性概念,沒(méi)有必要過(guò)度解讀,甚至貼上一些想象的標(biāo)簽。至于說(shuō)公務(wù)員就業(yè)創(chuàng)業(yè),有沒(méi)有過(guò)去從政的影子,也不需要過(guò)度關(guān)注。在多年的從政中,認(rèn)識(shí)一些人,擁有一些資源,也很正常,只要合理合法使用就行。我們更應(yīng)該做的,是把權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子,堵住違法違規(guī)開(kāi)發(fā)的空間!
(責(zé)任編輯:年。