陶淵明說:“奇文共欣賞,疑義相與析。”王林為了讓他人幫自己抓住仇人鄒勇并置其于死地,簽了“承諾書”,也堪稱奇文?赡苁且?yàn)榇髱熒砩系男侣勌,看點(diǎn)太多,至今還沒有人撰文與大家分享“承諾書”的離奇之處。這些離奇處,大約可以看到,金錢、權(quán)力、法律,在“大師”心目中各處于什么位置。
在王林簽署的一份印有紅手印的“承諾書”的文字顯示,“我本人王林委托林某某、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件事宜的費(fèi)用,共計(jì)現(xiàn)金人民幣壹仟貳佰萬元整,現(xiàn)金分兩期支付。1、免去鄒勇人大代表身份后三天內(nèi),支付陸佰萬元整,2、公安機(jī)關(guān)抓捕鄒勇歸案后,三天內(nèi)付清陸佰萬元整,否則本人承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任!本W(wǎng)上看到有人替王林辯護(hù),說他是叫人通過合法途徑做這些事,那就不妨看看王林合法在哪兒。首先,何來承諾書所稱的“鄒勇案件”?公、檢、法哪家立案了?或者王林本人有立案的資格或資質(zhì)?但是,王林不但“立案”了,還開始“辦案”了:“王林委托林某某、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件……”再看看大師“辦案”的范圍,不僅涉及公安,還涉及人大。而且,“逮捕”、“免去人大代表身份”等各個(gè)具體目標(biāo)的達(dá)成,王林都明碼標(biāo)價(jià)。另一份“承諾書”里面,若判鄒勇死刑,王林開價(jià)500萬元。
從“立案”到“辦案”,直至“給鄒勇判死刑”,“承諾書”表明,王林負(fù)責(zé)出錢,出錢即“立案”;拿錢的人負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)王林所要的結(jié)果,至于中間的過程,用什么手段,承諾書沒有提到。但是,有一點(diǎn)是沒有疑問的:讓錢飛一會(huì)兒。
王林是有頭腦的人,他也懂得做事要有“合法性”。他在承諾書中所說的把鄒勇“抓起來”、“判死刑”,應(yīng)該是指走法律程序?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo)。這也是有人替王林辯護(hù)的理由,說他是叫人通過合法途徑做這些事。這樣的辯護(hù),至少也是法盲式的辯護(hù)。本來,是否判刑,判什么刑,都是要開庭審理才能決定的事,但是,人還沒抓到,王林已經(jīng)給鄒勇的死刑出了價(jià)碼。可以判死刑的案件,是刑事案件;刑事案件是公訴案件而非自訴案件——起訴都不用個(gè)人出面,更不用當(dāng)事人出錢。出500萬元,達(dá)到判處鄒勇死刑的目標(biāo),這還是“合法途徑”嗎?再說,沒有人會(huì)傻到在“承諾書”里留下買兇殺人的證據(jù)。
繞開法律程序,自己出錢,找人抓鄒勇,王林顯然更相信“關(guān)系”、“背景”,而不信任法律,或者說不相信當(dāng)?shù)胤ㄔ。王林第一相信的是錢,第二相信的是黃鈺剛口中“上面”的人:用錢從“上面”的人那里去購買權(quán)力,然后用權(quán)力操縱、影響法律的實(shí)際運(yùn)用。錢、權(quán)、法如此“嫁接”在一起,這就是王林的“辦案思想”。
(責(zé)任編輯:武曉娟)