河南駐馬店“團結(jié)路”是條熱鬧的“燒烤街”，這條街上居民飽受油煙、噪音困擾，就用高音喇叭維權(quán)，“取締燒烤夜市，還我健康、還我睡眠！”商戶們則在夜間敲打鍋碗瓢盆還擊，“你不讓我做生意，我也不讓你睡覺”。（6月15日《大河報》）

　　類似的“燒烤之戰(zhàn)”，很多地方都上演過。想分清孰是孰非，委實不是一件容易的事情——居民要正常的生活、商戶要生存，都是正當(dāng)要求，都是不容侵犯的合法權(quán)益。可是，兩者之間無疑是一對矛盾，很難找到“和平共處”的平衡點。即使采取取締炭火燒烤、限時經(jīng)營、店內(nèi)經(jīng)營等強制措施，也只能稍微緩和一下矛盾，并不能從根本上解決問題。

　　對那些違規(guī)違法的露天燒烤，只要拿出監(jiān)管力度來，治理起來并不難，直接取締就行了。而駐馬店的“燒烤之戰(zhàn)”之所以成為曠日持久的老大難問題，有其特殊情況。據(jù)悉，2006年駐馬店市委市政府決定創(chuàng)建中國優(yōu)秀旅游城市，根據(jù)創(chuàng)建城市的需要而設(shè)立美食一條街，當(dāng)時團結(jié)路居民比較少，空地比較多，條件比較符合夜市和燒烤的情況。于是，這里就成了名聲赫赫的“天中特色美食一條街”。而附近的都市麗景小區(qū)在2007年建成，居民們分批遷入。從此以后，團結(jié)路不再“團結(jié)”，喇叭、臉盆齊上陣不說，還因此引發(fā)了堵門事件和嚴(yán)重的肢體沖突。

　　很顯然，“燒烤之戰(zhàn)”的根子并不在居民和商戶身上，他們都是受害者。說到底，還是城市規(guī)劃出了問題。為了城市創(chuàng)建設(shè)立美食一條街，雖然有幾分“功利性”，卻也無可厚非，畢竟既繁榮了餐飲經(jīng)濟，也給市民提供了休閑消費的場所。可是，為何附近還規(guī)劃了居民小區(qū)？讓原本“水火不容”的兩者同居一處，當(dāng)然不是為了故意制造矛盾看熱鬧，但客觀上卻給雙方都帶來了無盡的煩惱。是規(guī)劃者欠缺常識，還是各自為政，并未進行整體的、長遠(yuǎn)的科學(xué)規(guī)劃？

　　“燒烤之戰(zhàn)”還在繼續(xù)，怎么解決？單靠協(xié)調(diào)、協(xié)商，恐怕效果十分有限。終結(jié)“燒烤之戰(zhàn)”還要靠政府“釜底抽薪”——要么美食一條街撤銷或挪位，要么只能讓居民搬遷。不管是前者還是后者，都會付出巨大的成本。城市規(guī)劃缺乏前瞻性甚至存在“拍腦袋”決策的現(xiàn)象，很多城市也都出現(xiàn)過。如果政府部門在規(guī)劃時眼光更長遠(yuǎn)一點、更慎重一點，很多損失原本可以避免。城市建設(shè)應(yīng)當(dāng)規(guī)劃先行，千萬不要等到問題和矛盾暴露了、嚴(yán)重了，才去頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。