小圖圖無(wú)疑是非常幸運(yùn)的，3天時(shí)間就籌集到了醫(yī)療費(fèi)，感謝社會(huì)各界愛(ài)心人士的捐助�？墒�，我在替圖圖高興的同時(shí)，也在為那些沒(méi)錢(qián)治病的孩子們悲傷。要不是圖圖的母親搞了一次“行為藝術(shù)”——抱著孩子上課的新聞被多家媒體報(bào)道的話，能在3天的時(shí)間里得到230多萬(wàn)元錢(qián)的捐款嗎？肯定不能�？纯次覀兊闹�?chē)�吧，有多少孩子因�(yàn)闊o(wú)錢(qián)醫(yī)治而在痛苦中掙扎呢？難道說(shuō)這樣的重病兒童只能靠“行為藝術(shù)”籌錢(qián)嗎？

　　孩子是祖國(guó)的未來(lái)，社會(huì)的花朵，政府和社會(huì)有責(zé)任保證他們健康成長(zhǎng)。然而，當(dāng)孩子們得了重病的時(shí)候，只能依靠“行為藝術(shù)”來(lái)吸引大家的眼球，只能靠愛(ài)心人士來(lái)捐贈(zèng)，這說(shuō)明我們的醫(yī)療保險(xiǎn)制度還不夠完善，同時(shí)也表明我們的社會(huì)救助機(jī)制尚無(wú)法滿足孩子們的需要，也說(shuō)明我們的慈善事業(yè)也不太給力。重病兒童只能靠“行為藝術(shù)”治病，只能靠愛(ài)心人士捐款，這不靠譜，也沒(méi)把握�！靶袨樗囆g(shù)”再新穎，再管用，也不可能總見(jiàn)效。

　　一個(gè)孩子生一場(chǎng)病，就意味著一個(gè)家庭要破產(chǎn)。就拿小兒白血病來(lái)說(shuō)吧：第一個(gè)療程費(fèi)用大約需要2萬(wàn)元，一個(gè)完整的治療過(guò)程共需8萬(wàn)元左右；如果進(jìn)行骨髓移植，至少要20萬(wàn)元以上的醫(yī)療費(fèi)。有多少家庭能夠負(fù)擔(dān)得起呢？因此，我個(gè)人認(rèn)為，應(yīng)該推動(dòng)兒童合作醫(yī)療制度，以農(nóng)村合作醫(yī)療的模式解決城市兒童的醫(yī)療費(fèi)用——政府出大部分，家庭出小部分，建立城市兒童合作醫(yī)療。同時(shí)，各級(jí)政府財(cái)政每年應(yīng)該拿出一定的經(jīng)費(fèi)，建立福利性的兒童醫(yī)療保險(xiǎn)和兒童醫(yī)療救助基金。不讓重病兒童依靠“行為藝術(shù)”籌集醫(yī)療費(fèi)。