昨日下午，本報記者徐劍橋陪同購買二手車時發(fā)現(xiàn)遭遇欺詐的楊先生前往硚口宗關(guān)工商所反映情況，竟遭該所聘用人員拳打腳踢。事后，硚口警方將打人的43歲男子肖某控制，確認(rèn)為工商所聘用人員。目前，警方正在進(jìn)一步處理此事。（4月28日《楚天都市報》）

　　記者，頭上籠罩著“無冕之王”的光環(huán)，如今卻悄然變成高危職業(yè)。除開整個大環(huán)境轉(zhuǎn)型帶來的工作壓力，就連在正常采訪時被威脅、被恐嚇乃至被打，似乎已經(jīng)不再是什么新鮮事，也不再那么能博得人們的同情和聲援了。

　　從此次暴力抗拒采訪事件公布的細(xì)節(jié)透露，實(shí)難想象一個在湖北全省甚至全國都有較大影響力的大報記者也會受到身心上的損傷。按照正常流程向工商人員介紹了原委，亮明了采訪身份，工商部門除了答非所問，還縱容該局值班人員動粗，并揚(yáng)言“老子打了你怎樣！”這類無恥的流氓行徑，更讓人錯愕的是一位在場的郭姓所長也加入推搡，還不斷呵斥：“把你記者證拿出來！”“你給我出去！出去！”“你是記者了不起，記者我見多了！”

　　當(dāng)然，事件發(fā)生后，承擔(dān)責(zé)任的“聘用人員”、“臨時工”的又出來了。但圍觀和參與的還有正規(guī)的公職人員，為何會如此囂張，不顧對公眾話語權(quán)利的傷害，就不怕給政府部門形象抹黑？說到底，是一些記者不畏強(qiáng)暴的活動，觸動了少數(shù)人的非法利益，這一些貪官污吏、有不正之風(fēng)、粗暴執(zhí)法、違法亂紀(jì)等行為的個人及部門才害怕媒體的介入。若不是心中有鬼，老虎的屁股被人摸了，萬萬不會狗急跳墻，想到如此極端的方式來解決問題。

　　令人費(fèi)解的不止如此，一個工商所和二手車商、公司是什么關(guān)系，為何不惜為其充當(dāng)“打手”？看了現(xiàn)場監(jiān)控錄像，有人說明顯是記者一味在挑釁。我們不排除記者有“背靠大樹”的身份優(yōu)越感或者借機(jī)夸大化的意氣用事，但此類子虛烏有的動機(jī)推定外人根本無法得知，放在我們眼前，最直接的一個事實(shí)就是記者已然被打，難道就白打遭罪了嗎？我們是不是該思索，為何記者被打，一再發(fā)生，是不是打人的成本太低廉？誰來為記者撐腰？記者所在的集團(tuán)、記協(xié)、政府部門能討回一個公正的說法嗎？今后，這位記者還敢不敢繼續(xù)為社會正義主持公道？

　　曾今看過無數(shù)調(diào)查記者表達(dá)出的焦慮和困惑：你為民做事兒，反過來還要被人誤解和質(zhì)疑？當(dāng)你蹲點(diǎn)數(shù)月，歷經(jīng)艱辛拿到第一手資料，卻往往因?yàn)楦鞣N因素掣肘得不到認(rèn)可，哪怕是最現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)激勵。

　　這是一個新聞理想和情懷已經(jīng)被說爛的年代，轉(zhuǎn)而流行商業(yè)和技術(shù)上的創(chuàng)造。負(fù)面報道當(dāng)然如許多人指出的，需要技巧和智慧，但首先更需要不忘初心的勇氣和執(zhí)著。從事這些報道的記者們，在金元寶面前、在拳頭和匕首面前、在資本收買面前，更多還是憑著理想主義和專業(yè)主義上那一點(diǎn)點(diǎn)愛好，沒有選擇閉嘴。而相關(guān)部門一查到底，嚴(yán)懲打人者，清除奸商保護(hù)傘，或許是對他們最大的關(guān)懷了。