26年前,孫先生攜畫南下廣東,兩幅畫作被珠海警方以涉嫌走私文物扣押。后來查明并無犯罪事實(shí)發(fā)生,警方釋放了孫先生,但被警方扣押的畫作,至今還沒有返還。近日,珠海警方給出的最新回應(yīng)是,原畫作是贗品,目前已經(jīng)丟失。(4月27日 中國廣播網(wǎng))
26年前已經(jīng)查清當(dāng)事人并無違法犯罪行為,就應(yīng)該知錯(cuò)就改,及時(shí)返還當(dāng)事人的物品,而不是一推再推拒不歸還。如今拿贗品和丟失作為拒絕返還和賠償?shù)慕杩,不僅僅是逃避責(zé)任,更涉嫌非法侵占。作為執(zhí)法機(jī)關(guān),執(zhí)法犯法,應(yīng)該罪加一等。
有道是:聲稱畫作已丟失,據(jù)為己有有誰知!辦案證物也敢昧,以為民眾是白癡?另有詩為證:真跡贗品都該還,一句“丟失”怎算完?搪塞回避是懶政,擅自處理是侵權(quán)!
(責(zé)任編輯:年。