統(tǒng)計(jì)造假也是腐敗。確保各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，就必須依法統(tǒng)計(jì)，讓那些“注水者”付出應(yīng)有的代價(jià)

　　日前，湖南一些地方曝出基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象。一些企業(yè)被拉來(lái)“濫竽充數(shù)”，甚至已停產(chǎn)、連地址都找不到的，也在上報(bào)“產(chǎn)值”；有的地方“老鼠變老虎”，5.8億元產(chǎn)值變成44億元，1.1億元的收入吹大為7.8億元。種種問(wèn)題令人觸目驚心。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的查體測(cè)溫，數(shù)據(jù)造假干擾人們對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的正常感知，帶來(lái)形勢(shì)誤判，讓決策者無(wú)法對(duì)癥下藥，于國(guó)于民，害莫大焉。從某種意義上講，統(tǒng)計(jì)造假也是腐敗，而且是危害不小的隱形腐敗。而“數(shù)字注水”現(xiàn)象在一些地方屢禁不止，折射出一些干部扭曲的政績(jī)觀。

　　在“數(shù)字出官、官出數(shù)字”的惡性循環(huán)下，一些人肆意描繪“想象的大餅”。為了政績(jī)更“亮麗”，一些干部在上報(bào)之前對(duì)企業(yè)進(jìn)行“規(guī)劃”，將指標(biāo)數(shù)據(jù)分解攤派，讓企業(yè)“按需填報(bào)”。“看上去很美”的數(shù)字，讓一些干部仕途敞亮，而接任者往往被迫將泡沫越吹越大，最終積重難返。

　　數(shù)據(jù)造假如列車脫軌，要及時(shí)糾偏，就必須扼住車頭，轉(zhuǎn)變干部們的政績(jī)觀。觀念的轉(zhuǎn)變，既需要思想上的教育和引導(dǎo)，也需要改革干部考核、選拔的機(jī)制。近年來(lái)，從中央到地方，明確了不簡(jiǎn)單以GDP增長(zhǎng)率論英雄的導(dǎo)向，干部考核體系呈現(xiàn)多樣化、差異化、科學(xué)化的新趨勢(shì)。進(jìn)一步完善制度，并且真正落實(shí)下去，從而推動(dòng)各級(jí)干部將精力、能力投入到實(shí)打?qū)嵉慕ㄔO(shè)中，還需要付出艱辛的努力。

　　目前，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假被發(fā)現(xiàn)之后，相關(guān)人員往往只受到警告、記過(guò)等行政處分，或是罰款了事，很少有人受到法律懲罰，統(tǒng)計(jì)法等法規(guī)效力并未釋放出來(lái)。執(zhí)法不嚴(yán)、違法成本過(guò)低，導(dǎo)致了破窗效應(yīng)，催生了僥幸心理。

　　確保各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，就必須依法統(tǒng)計(jì)。一方面加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)工作的規(guī)范性、嚴(yán)肅性，在上報(bào)、審核等環(huán)節(jié)，減少權(quán)力干預(yù)空間，防止“貓兒膩”的滋生。另一方面，則要嚴(yán)格執(zhí)法，強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)的權(quán)威性。對(duì)違法造假者，要以零容忍的態(tài)度，依法加以懲處，讓那些“注水者”付出應(yīng)有的代價(jià)。惟有多管齊下、依靠法治，才能擠干統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的水分，推動(dòng)有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展。