在廣州白云同德圍的翠悅灣小區(qū)內(nèi)，由于同一小區(qū)內(nèi)有一片解困房，“富人區(qū)”物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)圍墻，不讓“貧民區(qū)”業(yè)主共享小區(qū)公共配套。近期又有住戶集中投訴，而官方幾次出手均未果。（12月24日《南方都市報》）

　　一道鐵絲網(wǎng)不僅隔出了“貧富區(qū)”，更是傷害了很多人內(nèi)心的自尊。有形的鐵絲網(wǎng)容易拆除，如何拆除心中無形的鐵絲網(wǎng)才是問題的關(guān)鍵。

　　從此事雙方爭論中不難發(fā)現(xiàn)，貧富之間的差距造成的心理落差，才是引發(fā)矛盾的關(guān)鍵�！案蝗藚^(qū)”居民認為“窮人區(qū)”應(yīng)該和他們繳納同樣的管理費，“窮人區(qū)”居民則認為“富人區(qū)”車庫在揩他們的油。但兩者的爭論本身是雞同鴨講，不在同一層面上。其實，“窮人區(qū)”居民在意的恐怕不單是對方揩油，或者是娛樂設(shè)施被隔離，更在于自身尊嚴受到傷害。“富人區(qū)”更不會在意所謂的管理費的差別，建一道鐵絲網(wǎng)，在很大程度上不過是為了提升自身的優(yōu)越感而已。

　　隔開“貧富區(qū)”的不僅是鐵絲網(wǎng)，此類事情已經(jīng)不是首次發(fā)生了。今年9月份，蘇州市民陳先生在吳江中南世紀城買了一套房，遇到了一件窩心事：小區(qū)別墅區(qū)和高層區(qū)的通道上安裝了許多防護欄。陳先生質(zhì)疑，這種做法是將小區(qū)劃分富人區(qū)、窮人區(qū)，損害了部分業(yè)主的權(quán)益。類似的事件，同樣的心理，貧富的爭論折射的是階層固化、不能相互融洽的問題。

　　隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的進一步加快，類似的問題可能會越來越多。這就要求政府部門做好制度方面的未雨綢繆，同時公眾也應(yīng)該有這方面的心理準備。比如，在建設(shè)小區(qū)時，不宜建設(shè)這種容易引發(fā)群體矛盾的樓盤，生活在其中的人們也沒必要覺得自尊受到傷害，而是要就事論事地解決問題。

　　當然，要根本化解這種貧富固化帶來的問題，還需做足兩點：第一是加強各社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，讓每個社區(qū)在基礎(chǔ)服務(wù)方面均衡發(fā)展，以此彌補貧富雙方的心理落差，糾正人們的價值導向，讓居民體驗到人人平等。第二就是要塑造公平的市場競爭氛圍、控制貧富差距的拉大，讓每個人都有實現(xiàn)自己幸福生活的機會，打破階層之間的固化�；�解人們內(nèi)心的鐵絲網(wǎng)，是相關(guān)部門亟須重視和研究的一個社會課題。