在廣州白云同德圍的翠悅灣小區(qū)內(nèi)，由于同一小區(qū)內(nèi)有一片解困房，“富人區(qū)”物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)圍墻，不讓“貧民區(qū)”業(yè)主共享小區(qū)公共配套。近期又有住戶集中投訴，而官方幾次出手均未果。（12月24日《南方都市報》）
富人是有錢，但有錢也不任性到如此霸道不講理的地步：私建鐵絲網(wǎng)圍墻，把自己所在的“富人區(qū)”與住解困房的“貧民區(qū)”隔離開，把大部分小區(qū)公共配套設(shè)施甚至小區(qū)消防通道圈在了“富人區(qū)”，致使“貧民區(qū)”內(nèi)的住戶無法享受小區(qū)公共配套設(shè)施，萬一發(fā)生火災(zāi)就麻煩了！這分明是對“貧民區(qū)”住戶合法權(quán)益的肆意侵害，有幾個臭錢，就可以肆意妄為了嗎？還有法治觀念嗎？這是不是人民當(dāng)家做主的地盤？這是不是法治社會？
在這件事情上，當(dāng)?shù)卣南嚓P(guān)部門是有責(zé)任的。當(dāng)?shù)卣缇驼J定鐵網(wǎng)是違建，既然如此，就必須拆除沒商量，何以至今沒見拆除跡象？是富人給了當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)人員好處還是當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門及其人員害怕富人？無論哪種情況，都不正常，都不允許存在。正是當(dāng)?shù)卣块T的缺位或遲遲不到位造成了如今僵持對峙的局面。無論解決這件事有何困難或阻力，只要當(dāng)?shù)卣块T想解決就沒有解決不了的。建議上級主管部門及早介入，查請事實真相，趕快拆除鐵絲網(wǎng)圍墻，給“貧民區(qū)”內(nèi)的住戶一個公正的交代。
“富人區(qū)”私建鐵絲網(wǎng)圍墻還有歧視“富人區(qū)”住戶之嫌，會深深傷害“貧民區(qū)”住戶的心，這種傷害不是短時間就能愈合的，會引起“貧民區(qū)”住戶的強烈反感，從而激化“富人區(qū)”與“富人區(qū)”之間的矛盾和沖突，這絕非是小事，值得有關(guān)部門警惕與重視。一個時期來，社會上有窮人“仇富”的說法，這種說法是欠妥的。窮人是人窮志不窮，他們并不仇恨遵紀守法的富人，是仇恨那些為富不仁者，仇恨的是貪官。因而，若想讓窮人尊重自己，富人確實應(yīng)當(dāng)注意自己的社會形象�！案蝗藚^(qū)”私建鐵絲網(wǎng)圍墻，其形象是不是太丑陋了？若被窮人譴責(zé)，只能怪自己。這件事還表明：建設(shè)和諧社會并非那么簡單，將會遇到一系列具體而復(fù)雜的新問題，這將考驗著有關(guān)部門及其官員的智慧與能力。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
