浙江奉化政府：塌樓住戶不得要求補(bǔ)償財物。有居民向記者展示了政府方面發(fā)放的通知：“居敬小區(qū)29幢已部分倒塌，未倒塌的25戶房屋不能居住，由寧波江東開運(yùn)挖掘有限公司拆除。拆除中造成的房屋內(nèi)任何遺留財物毀損、遺失，住戶不得要求賠償。”居民還表示，有政府方面的人通知他們：留在家里的家具家電會由消防部門盡可能取出來，但政府不提供財物補(bǔ)償。（4月7日《北京青年報》）

　　居民樓塌了，留在樓里的財物怎么辦？當(dāng)?shù)卣�府的通知是“住戶不得要求賠償”。政府這么說有一定道理：政府不是造成居民樓垮塌的直接責(zé)任人，自然要“有言在先”，以免將來說不清楚。并且，住戶到底有多少財產(chǎn)損失，恐怕也很難認(rèn)定。如果政府承諾兜底，誰能擔(dān)保個別住戶不會獅子大開口，漫天要價甚至“無中生有”？

　　不過，還是覺得政府“塌樓住戶不得要求補(bǔ)償財物”的通知過于草率，很容易引起誤解，讓住戶認(rèn)為房子塌了老百姓只能自認(rèn)倒霉，財產(chǎn)權(quán)得不到充分的尊重和保障。其實，居民樓塌了，住戶留在樓里的財產(chǎn)并非無人負(fù)責(zé)，也并非索賠無門。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”由此可見，一般情況下，建設(shè)單位與施工單位屬于建筑物倒塌致他人損害的第一責(zé)任人，必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，則由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，如果住戶購買有財產(chǎn)保險，可向保險公司索賠保險金。至于住戶財產(chǎn)損失的具體數(shù)額認(rèn)定，自有一套申報、認(rèn)證的法律程序來規(guī)范進(jìn)行。

　　因此，政府眼下最需要做的，不是草率發(fā)出“塌樓住戶不得要求補(bǔ)償財物”的通知，而是將相關(guān)法規(guī)對住戶進(jìn)行宣講解釋，讓他們安下心來，不再為索賠無門而擔(dān)憂；積極協(xié)調(diào)對塌樓原因進(jìn)行調(diào)查鑒定，厘清責(zé)任；尋找建設(shè)單位、施工單位，責(zé)成其承擔(dān)責(zé)任。同時，政府也應(yīng)及時啟動公共救助機(jī)制，向住戶提供相應(yīng)的政府援助。