經(jīng)過近3天“鏖戰(zhàn)”,來自鄭州及外地的數(shù)名愛狗人士,依然堅守在滎陽市豫龍鎮(zhèn)一廠房外,努力解救360只無證轉(zhuǎn)運待宰的狗。這些狗從開封地區(qū)收購,原準備在此重新裝籠后運往深圳,以每斤12元的價格推向餐桌。滎陽畜牧、公安部門接到舉報后,派員到現(xiàn)場查看并依法查封了廠房,將狗原地封存,準備進一步做檢疫檢驗。而此舉讓愛狗人士難以接受,他們認為,這樣最終還是會導致狗狗們走向餐桌,應該將這些狗狗異地封存,這樣可防止監(jiān)管部門“放水”。(12月23日《大河報》)
因為狗引起的沖突,已經(jīng)不是第一次了,有的還引發(fā)了較大的關注和爭議。我覺得,面對這方面的問題,最關鍵的還是要依法辦事,在法制的框架內(nèi)予以解決。
事情涉及三方,一是販狗者,二是救狗者,三是政府的監(jiān)管部門,三方都應該把法律法規(guī)作為規(guī)范自身行為的根本依據(jù)。販狗者必須有相關的合法手續(xù),狗的來源和用途也必須合法;而救狗者的心情可以理解,是為了挽救生命,但在救狗的過程中,也必須守住法律的底線。誰都不能出現(xiàn)過激行為。
需要特別提出來的,是監(jiān)管部門的責任。據(jù)媒體報道,販狗者的執(zhí)照是最近才辦下來的,此前曾經(jīng)無照經(jīng)營,而此次運送的狗也沒有經(jīng)過檢疫。那么,之前為什么沒人管,直到現(xiàn)在事情鬧大了,一大堆問題才得以暴露?如果監(jiān)管部門盡到了職責,說不定就不會出現(xiàn)今天這種混亂的局面。想想真叫人擔心,誰知道以前他們販賣過多少車狗,有多少沒有經(jīng)過檢疫的狗流入市場、走上餐桌?這里邊,或許還不止是失職失責那么簡單,有沒有對問題故意視而不見甚至有人充當保護傘的現(xiàn)象?
涉狗事件需要依法妥善處置,對那些沒有盡到職責的單位和個人,也必須有一個責任追究。只有這樣,才能防患于未然。
(責任編輯:年。