從政就不要往藝術(shù)界擠，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭退出協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)崗位，不僅是對(duì)藝術(shù)的尊重，對(duì)自己的愛(ài)惜，也會(huì)形成對(duì)當(dāng)前協(xié)會(huì)體制改革的一種倒逼效應(yīng)。（12月2日新華網(wǎng)）

　　12月2日，陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)主席周一波在人民日?qǐng)?bào)刊文，批評(píng)某些領(lǐng)導(dǎo)干部擠進(jìn)藝術(shù)家協(xié)會(huì)兼職當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”。書(shū)畫(huà)藝術(shù)本就是一項(xiàng)體現(xiàn)高雅情操和高尚品味的藝術(shù)創(chuàng)造，領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于此且精通于此無(wú)可厚非，但有些干部非要“擠破頭”到各類(lèi)書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)擔(dān)任職務(wù)，不但本末倒置，忘記了藝術(shù)創(chuàng)造的本意，更是動(dòng)機(jī)不純，掛著“藝術(shù)”的羊頭賣(mài)著“雅賄”的狗肉。

　　周一波先生號(hào)召“領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭退出協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)崗位”的確是肺腑之言，更是對(duì)當(dāng)前藝術(shù)領(lǐng)域亂象叢生毫不留情的批評(píng)。藝術(shù)最忌諱“物質(zhì)”，一旦和“銅臭”、“利益”等事物扯上邊，任何藝術(shù)將不可自拔的滑向低俗化、物質(zhì)化傾向。如果真是喜愛(ài)一門(mén)藝術(shù)，領(lǐng)導(dǎo)干部大可在休息時(shí)間多搞搞創(chuàng)作，也犯不著參加各類(lèi)協(xié)會(huì)并擠破腦袋的擔(dān)任一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

　　由此可見(jiàn)，對(duì)于部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部而言，擔(dān)任協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)一在滿足自己的“官癮”。這些干部或許真對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作有幾分真愛(ài)，但在“政界”當(dāng)官了領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在跨了界怎么也不該從一個(gè)普通愛(ài)好者做起，至少得撈個(gè)什么會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)當(dāng)當(dāng)，方能體現(xiàn)自己的身家地位高人一等。另一方面也為了名正言順地收錢(qián)，以“潤(rùn)筆費(fèi)”、“書(shū)畫(huà)費(fèi)”等名義大肆收受賄賂。無(wú)論這些領(lǐng)導(dǎo)干部藝術(shù)水準(zhǔn)是否真的高到令人爭(zhēng)相追捧，但只要披上了“某某協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)”的職務(wù)，以極高的價(jià)格銷(xiāo)售自己那些藝術(shù)水準(zhǔn)不一定高的作品似乎也就順理成章了。

　　江蘇省新聞出版局副局長(zhǎng)蔣國(guó)星曾以“書(shū)法家”自居，在自己博客和微博上多“曬”自己書(shū)畫(huà)作品獲獎(jiǎng)的照片。而與其“交好”的諸多商人也由此入手，以動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)的“潤(rùn)筆費(fèi)”買(mǎi)下其書(shū)法作品。江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清也曾公開(kāi)賣(mài)字，每幅標(biāo)價(jià)3000元至6000元，有一幅字“潤(rùn)筆費(fèi)”高達(dá)9萬(wàn)元。這些官員作品是否真的值這么多錢(qián)，我們不得而知，但這種拿藝術(shù)當(dāng)貪腐“遮羞布”的行為已經(jīng)用“銅臭”和“官氣”嚴(yán)重侵蝕了藝術(shù)陣地，讓其他真正熱愛(ài)藝術(shù)創(chuàng)造的人承擔(dān)了本不該承擔(dān)的社會(huì)輿論壓力和各類(lèi)偏見(jiàn)。

　　都說(shuō)“退一步海闊天空”，官員們請(qǐng)收起那支放在“藝術(shù)界”的腿，不要老想著“劈叉”。如果真愛(ài)藝術(shù)創(chuàng)作，大可多下下基層，到田間地頭、街頭巷尾體味普通民眾的生活，說(shuō)不定還能多一份生活感悟和藝術(shù)靈感，讓自己的藝術(shù)水準(zhǔn)再上一層樓。