繼2016年5月之后，短短兩月，云南大理再曝裸拍事件——7月21日，云南當(dāng)?shù)刭Y訊博主@直播云南轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友爆料稱，在大理洱海海舌公園有女子在拍攝裸照。隨文配圖共有3張。第一張與第三張，畫面中有水有樹，一位留著披肩長(zhǎng)發(fā)的美女全裸著身子，站在水中。涉事女子回應(yīng)記者稱：系藝術(shù)創(chuàng)作和個(gè)人行為，拍攝前有清場(chǎng)，照片是司機(jī)私自偷拍后傳播的。(據(jù)7月21日《重慶晨報(bào)》)

　　網(wǎng)友一看到裸拍就炸鍋了，紛紛戰(zhàn)隊(duì)表明立場(chǎng)，贊成與批評(píng)的觀點(diǎn)極為鮮明，儼然如水火之勢(shì)。其實(shí)，裸拍也要區(qū)別對(duì)待，根據(jù)當(dāng)事人具體行為、照片藝術(shù)性、傳播方式等多種因素綜合考慮，不能看到裸拍就極力贊美或一味批責(zé)，否則就會(huì)陷入藝術(shù)與淫穢之爭(zhēng)的困境。

　　從這次海舌公園裸拍行為來(lái)看，當(dāng)事人身份為平面模特兼攝影師，乃是在從事藝術(shù)創(chuàng)作，此前就有很多大尺度藝術(shù)照，而且裸拍之前有過(guò)清場(chǎng)行為，并未對(duì)周邊居民、游客形成干擾。至于裸照的流出，乃是司機(jī)私自偷拍后傳播。那么在事件調(diào)查清楚之前，姑且通過(guò)這個(gè)說(shuō)辭，來(lái)分析事件的責(zé)任關(guān)系吧。

　　藝術(shù)創(chuàng)作里包括裸體藝術(shù)，這是受到藝術(shù)領(lǐng)域公認(rèn)，得到社會(huì)與法律認(rèn)可的行為，公眾經(jīng)歷這么多年的思想解放，也逐漸普遍接受了裸體藝術(shù)�？梢姡�藝術(shù)裸拍本身是無(wú)罪過(guò)的，應(yīng)該受到法律保護(hù)和支持，不能因其在公共場(chǎng)所裸拍而處罰。當(dāng)然，藝術(shù)創(chuàng)作人要做好現(xiàn)場(chǎng)清理工作，畢竟裸拍涉及到人體器官的暴露，不適合普通民眾圍觀，特別是未成年人。而且，外人太多影響創(chuàng)作環(huán)境，也會(huì)干擾藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程和作品質(zhì)量，這也是藝術(shù)家所不愿意看到的。

　　需要厘清一個(gè)事實(shí)，藝術(shù)創(chuàng)作屬于私人領(lǐng)域，作品受到版權(quán)保護(hù)，在創(chuàng)作者沒(méi)有公開發(fā)表之前，他人不得擅自傳播，以免造成對(duì)創(chuàng)作者的侵權(quán)行為�？梢�，該司機(jī)偷拍并傳播裸拍照片，造成創(chuàng)作者的藝術(shù)作品被提前曝光，又侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)，還擅自傳播偷拍照片，給當(dāng)事人造成名譽(yù)損失，其行為實(shí)則已觸犯多項(xiàng)法律，理應(yīng)依法予以處罰。

　　因此，在藝術(shù)創(chuàng)作行為事實(shí)明確的情況下，我們應(yīng)該態(tài)度鮮明，“藝術(shù)裸拍無(wú)罪，偷拍私傳違法�！痹撝С值乃囆g(shù)裸拍創(chuàng)作，就要依法予以支持，該處罰的偷拍私傳行為，就要依法予以懲罰，如此才是合理合法的做法。至于部分人看不懂裸拍藝術(shù)，那是其個(gè)人審美、藝術(shù)素養(yǎng)問(wèn)題，與藝術(shù)本身毫無(wú)關(guān)系，不能因自己不懂，就去胡亂批責(zé)藝術(shù)家，妨礙藝術(shù)家的合法創(chuàng)作行為。

　　讓藝術(shù)的歸藝術(shù)，讓法律的歸法律！