申城出租車要不要使用白座套？這個(gè)問題，近日又起風(fēng)波。多位乘客反映，一些更換了PVC座椅的出租車衛(wèi)生狀況堪憂，希望恢復(fù)白座套。這些建議重新引發(fā)社會熱議，并促使有關(guān)部門開展調(diào)研。
上世紀(jì)90年代中期開始，上海出租車硬性規(guī)定“必須使用白座套”，臟了要馬上更換。此舉使申城出租車形象煥然一新。然而，隨著白座套頻繁換洗，浪費(fèi)水資源、洗滌劑污染和提高運(yùn)營成本的問題逐漸凸顯，更換耐臟耐磨的灰色PVC人造革座椅的呼聲日漸高漲，并于2011年開始逐步實(shí)施。
要不要恢復(fù)白座套？仔細(xì)分析各方觀點(diǎn)，要害不在于白座套，而是清潔衛(wèi)生。使用白座套的初衷，就是要用不耐臟的白布“倒逼”企業(yè)和司機(jī)保證清潔、維護(hù)形象。乘客投訴PVC座椅，主要也是因?yàn)樘K。
由是觀之，如果出租車保證清潔衛(wèi)生，用白座套還是PVC座椅就不是問題了。如果不能保證清潔衛(wèi)生，哪怕使用綾羅綢緞，乘客同樣不買賬。是加強(qiáng)管理，主動保證PVC座椅的清潔，還是被迫恢復(fù)白座套，倒逼之下被動保潔？這筆賬怎么算更有利，出租車公司和司機(jī)應(yīng)該不難弄懂。
看來大家爭論的既是白座套，又不是白座套，而是白座套所代表的清潔衛(wèi)生要求。如果能夠保證PVC座椅的清潔，既能滿足乘客的要求，又能節(jié)約用水、節(jié)省成本、保護(hù)環(huán)境，豈不是兩全其美？（風(fēng)平 刊今日解放日報(bào) 本報(bào)有刪節(jié)）
（責(zé)任編輯：張無）
