今年5月8日至9日，揚(yáng)州市黨政考察團(tuán)赴河南省學(xué)習(xí)考察�？疾靾F(tuán)9日晚上抵達(dá)揚(yáng)州后，市委副書記、市長朱民陽等在空港新城管委會食堂接受超標(biāo)準(zhǔn)接待。日前，江蘇省委決定給予朱民陽黨內(nèi)警告處分。(中國新聞網(wǎng)，10月29日)

　　一個地級市的市長因?yàn)槌粤祟D飯而受到黨內(nèi)警告處分，這聽上去似乎有些天方夜譚。畢竟在人們的意識里，公款吃喝是比較正常的事；在此前的各地民主生活會上，就有人以“超標(biāo)準(zhǔn)接待”進(jìn)行批評和自我批評。一方面說明這個問題廣泛存在，另一方面也說明大家并沒有把這個問題看得太重，“說出來既能過關(guān)，也不會因此被追究責(zé)任�！焙螞r接待朱市長的地方并不是什么賓館酒樓、私人會所，而是機(jī)關(guān)食堂。

　　然而，朱市長還是因此受到了處分，與他同行的江都區(qū)委書記、揚(yáng)州空港新城黨工委書記蔣愛祥被市委給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，其他相關(guān)當(dāng)事人則被市紀(jì)委誡勉談話。一頓在機(jī)關(guān)食堂里的用餐居然能讓一個考察團(tuán)集體接受處分，估計(jì)是誰也預(yù)料不到的。那么，朱市長到底冤不冤呢？

　　按照相關(guān)報(bào)道，朱市長率隊(duì)于5月8日至9日赴河南省學(xué)習(xí)考察，9日晚在揚(yáng)州空港新城管委會食堂接受了這頓宴請。也就是說，考察團(tuán)是在結(jié)束河南之行后，回到揚(yáng)州受到這場超標(biāo)準(zhǔn)接待的；而空港新城黨工委書記蔣愛祥不僅是江都區(qū)委書記，也是考察團(tuán)成員之一。

　　可以想象，這次接待未必是出于工作原因必須準(zhǔn)備的；更有可能是出于蔣書記的盛情邀請，考察團(tuán)抱著順?biāo)�推舟的態(tài)度集體參加，出于遵守紀(jì)律的要求，還特意選在了管委會食堂。

　　然而問題在于，既然知道中央有規(guī)定嚴(yán)禁超標(biāo)準(zhǔn)接待，為什么還會出現(xiàn)這一幕？蔣書記迎合上意的心思相信不難理解，而朱市長和其他考察團(tuán)成員恐怕更多的就是“不好拒絕”的面子思想和僥幸心理在作祟。總認(rèn)為都是一個地方的，超了就超了，沒那么巧就被發(fā)現(xiàn)了；即便是被發(fā)現(xiàn)了，也不會受到處理，畢竟有市長在那兒頂著。

　　只是沒有想到，在反對“四風(fēng)”的過程中，這些老黃歷統(tǒng)統(tǒng)不奏效，市長受到省委的警告，蔣愛祥書記受到市委的警告，其他考察團(tuán)成員受到市紀(jì)委誡勉談話，可謂難兄難弟，一個都沒落下。

　　如果只算經(jīng)濟(jì)賬和名譽(yù)賬，朱市長為了一頓飯付出這樣的代價(jià)，可謂是“比竇娥都冤”；然而在“反四風(fēng)”的大背景下頂風(fēng)作案，似乎又不能說他冤。不論如何，在禁令面前，不應(yīng)該有僥幸心理，所有黨員干部都應(yīng)謹(jǐn)記。