圖片源自網(wǎng)絡(luò)

　　圍觀

　　一邊是政府部門在街頭張貼的征遷通告，一邊是環(huán)衛(wèi)工人在忙于將其清理——這一幕，出現(xiàn)在昨日下午的鄭州市農(nóng)業(yè)路沿線。征遷部門說，這是他們的工作職責(zé)；環(huán)衛(wèi)部門說，亂張貼屬違規(guī)，環(huán)衛(wèi)工人是在嚴(yán)格履行環(huán)衛(wèi)考核制度。這起看似普通的小事，真的可以熟視無睹嗎？

　�。�10月20日大河報(bào)）

　　支持：干好本職就是愛國

　　fenglingmiao：該撕。不讓別人亂貼，你也不能違規(guī)。

　　175.30：干好自己的本職工作就是愛國。

　　建議：掛個(gè)電子屏就能解決

　　新鄉(xiāng)市手機(jī)網(wǎng)友：官方發(fā)通告可以掛一個(gè)電子屏，用完收回就是了。

　　scxk：究竟是工作職責(zé)還是違章亂貼，請?zhí)拐\公示，否則損害的是政府公信力。

　　憤慨：某些部門習(xí)慣性違法

　　煩煩：某些政府部門履行職責(zé)，不能建立在違法的基礎(chǔ)上！需對違法行為追究法律責(zé)任，這才是依法治國的政府！

　　汗汗：承認(rèn)自己亂張貼是習(xí)慣，看得出來，某些政府部門一直在習(xí)慣性違法。

　　質(zhì)疑：不是有政務(wù)公開欄？

　　北京市手機(jī)網(wǎng)友：政府部門亂貼，是不是應(yīng)該被罰�。�？

　　故鄉(xiāng)的傳說：不是有政務(wù)公開欄？

　　贊美：環(huán)衛(wèi)工是最可愛的人

　　網(wǎng)易安徽省手機(jī)網(wǎng)友：環(huán)衛(wèi)工人是我們身邊最可愛的人。

　　222.161：就怕這個(gè)清潔工被開除了。

　　調(diào)侃：公示期就這樣完成？

　　網(wǎng)易重慶市手機(jī)網(wǎng)友：公示期就這樣完成了？

　　骨頭小生：所謂上行下效，見到其他的墻貼廣告就不意外了。

　　洛大胖：我找了兩份工作：一個(gè)是貼廣告，一份是清理廣告。然后我每天都不去上班拿雙份工資。

　　你是逗B請來的猴子嗎：為何沒有對亂貼者處罰?上月貼了個(gè)租房廣告被罰款二百的表示不解。

　　（專題整理 大汗 感謝網(wǎng)易網(wǎng)友）

　　點(diǎn)評

　　“政府亂貼通告”經(jīng)不起法治考量

　　屈正州：政府部門隨意張貼各類通告，系人們司空見慣的現(xiàn)象，很少有人對此表示質(zhì)疑�，F(xiàn)在，鄭州環(huán)衛(wèi)工清理亂張貼“牛皮癬”的工作職責(zé)，跟有關(guān)部門張貼通告以滿足民眾知情權(quán)的職責(zé)，在這一紙通告隨意張貼是否適宜上，發(fā)生了矛盾沖突。表面看來，這只是雙方在開展工作的方式方法上發(fā)生了碰撞。實(shí)際上，如果嚴(yán)格以法治思維考量，政府部門動(dòng)輒以隨意張貼通告的方式來發(fā)布公共信息，這種沿襲已久的方式，其實(shí)是與法治理念格格不入。

　　為了維護(hù)市容、市貌的整潔美觀，很多城市都制定了禁止在公共場所亂貼亂畫的規(guī)定。但是政府張貼的各式通告，似乎是一個(gè)例外，并不受這種法規(guī)的制約。其中的緣由，一是由于這類通告的發(fā)布主體是政府部門，作為權(quán)力主體和公共管理者，其權(quán)威性是毋庸置疑的。二是這類通告的內(nèi)容，大都與民眾所關(guān)心切身利益息息相關(guān)，如拆遷等。鑒于通告內(nèi)容的重要性，也就沒有人關(guān)注其發(fā)布形式是否適宜。

　　但是，既然禁止亂貼亂畫相關(guān)法規(guī)的約束對象是所有人，那自然包括政府部門及其公務(wù)人員。在不隨意張貼標(biāo)語、宣傳品等方面，政府部門并不能依恃自身的權(quán)力背景而主觀行事，超越相關(guān)法規(guī)的制約。即使是張貼通告這樣看似無足輕重的事，有關(guān)部門也應(yīng)依法行事，自覺地將自身的行為納入相關(guān)法規(guī)的制約之內(nèi)。

　　以此觀之，一些政府部門亂貼通告，實(shí)在是一種要不得的違法陋習(xí)。政府行為是否能得到民眾認(rèn)同，不在于它是否因循的是慣例，而在于它是否符合法治。在社區(qū)、街道開辟公告欄，或是通過廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒介發(fā)布政府通告，都是公眾認(rèn)同的方式。但愿政府隨意在公共場所張貼通告的做法，在法治風(fēng)尚的引領(lǐng)下，會越來越少直至銷聲匿跡。