一邊是政府部門在街頭張貼的征遷通告，一邊是環(huán)衛(wèi)工人在忙于清理——這一幕，出現(xiàn)在昨日下午的鄭州市農(nóng)業(yè)路沿線。征遷部門說，這是他們的工作職責；環(huán)衛(wèi)部門說，亂張貼屬違規(guī)，環(huán)衛(wèi)工人是在嚴格履行環(huán)衛(wèi)考核制度。這起看似普通的小事，真的可以熟視無睹嗎？它實則對政府有關(guān)部門在發(fā)布公開信息時，究竟如何便民、利民甚至做到不擾民提出了新的挑戰(zhàn)。（10月20日《大河報》）

　　政府通告在古代來說就像皇帝貼出的皇榜一樣，不容平民百姓隨意撕毀。而新聞中所貼公告是關(guān)于政府征遷，所貼位置也是為了更加方便百姓獲取信息。政府一面貼，環(huán)衛(wèi)工一面撕，是我們的環(huán)衛(wèi)工人不夠懂事，還是另有隱情？

　　原來，環(huán)保部門有明文規(guī)定：如果發(fā)現(xiàn)一處“亂張貼”沒有清理，就要被罰款5至10元。我們知道，環(huán)衛(wèi)工人本身工資不高，如果他們眼中容下這樣的“張貼”，那么生活保障就是失去一些。這樣看來，環(huán)衛(wèi)工撕去通告也是生活所迫，無可厚非。

　　然而，墻體上的政府通告并不是我們通常所見的“城市牛皮癬”，也不是“亂張貼”行為，而是政府為了便民而下達的一種公開信息。況且據(jù)張貼公告房屋征收和補償辦公室工作人員表示，張貼公告也是他們的職責所在，而且是多年沿襲下來的工作慣例。那么問題來了，雙方都是職責所在，但是“亂張貼”毀了城市形象，而撕掉通告則影響了通知信息的實質(zhì)效果，這該如何責任判定？

　　筆者認為，問題的本身歸咎于部門間的溝通出現(xiàn)了不暢，政府相關(guān)部門和環(huán)衛(wèi)部門之前沒有溝通好，導致了前面“搭臺”，后面“拆臺”，沒有達到“好戲連臺”的結(jié)果。因此，新聞中那種矛盾新聞的出現(xiàn)不單單是哪個部門辦公不利，而是其中的溝通機制出現(xiàn)了問題。為了徹底杜絕類似事情的再出發(fā)生，必須要完善溝通，加強部門間聯(lián)動，這樣才能取得更好的效果。