數(shù)十年來(lái)，關(guān)于對(duì)蔣介石民國(guó)政權(quán)興亡史的研究著作汗牛充棟，不過(guò)大多都只局限在政治領(lǐng)域、軍事活動(dòng)、社會(huì)變局或蔣氏私人日記等視角，雖然許多黨史、現(xiàn)代史著作中也指出了蔣政權(quán)代表江浙財(cái)閥利益，但其中的真實(shí)關(guān)系大都語(yǔ)焉不詳。近日，上海學(xué)者謝國(guó)平推出了一部以蔣介石國(guó)民黨政權(quán)與民國(guó)時(shí)期江浙財(cái)團(tuán)的存附關(guān)系為研究對(duì)象的紀(jì)實(shí)新作《押寶蔣介石》（鳳凰出版社），讀來(lái)令人耳目一新。

　　正如該書(shū)封面提要所指出的，《押寶蔣介石》是“國(guó)內(nèi)首部以金融視角解讀蔣氏政權(quán)興廢”的學(xué)術(shù)性紀(jì)實(shí)力作，這是該書(shū)與眾不同的新亮點(diǎn)，對(duì)此我亦深有同感。過(guò)去史書(shū)論述蔣氏政權(quán)與江浙財(cái)閥的關(guān)系，概念上均較模糊籠統(tǒng)，因?yàn)椤柏?cái)閥”的涵蓋面較寬，封建地主土地經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)民族實(shí)業(yè)資本、官僚資本等均可包括在內(nèi)，而在蔣介石政權(quán)存續(xù)期間，雖然這幾個(gè)方面的財(cái)閥都是蔣氏政權(quán)的基礎(chǔ)，但實(shí)際上真正起支柱作用的，是以上海為中心的江浙民營(yíng)銀行的金融財(cái)團(tuán)資本即俗稱(chēng)的江浙財(cái)閥，抓住了這個(gè)要害，才能真正撕開(kāi)統(tǒng)治中國(guó)大陸22年的國(guó)民黨政權(quán)的資本鐵幕。

　　《押寶蔣介石》從金融視角為切入點(diǎn)解讀蔣氏政權(quán)，該書(shū)一開(kāi)始就直擊1927年年人民革命大風(fēng)暴刮到上海時(shí)上海金融資本家的政治態(tài)度，他們害怕革命損害自己的利益，聯(lián)合起來(lái)尋找能代表和維護(hù)他們利益和秩序的“投資對(duì)象”，甘愿讓資本“插上政治天線”進(jìn)行血色投資；骨子里是軍閥的蔣介石仇視革命，他需要養(yǎng)活一支反人民的軍隊(duì)，也急于與上海的金融資本“聯(lián)姻”，雙方一拍即合，遂有了金融家的血色金錢(qián)源源不斷注入蔣政權(quán)，開(kāi)啟了江浙財(cái)閥與蔣氏集團(tuán)榮枯與共的歷史。江浙金融資本集團(tuán)與蔣氏的槍桿子共同在“4.12”血洗了上海灘、開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)10年的剿共內(nèi)戰(zhàn)，確立起他們夢(mèng)寐以求的只有“地火”的新秩序。但這種血色聯(lián)姻也是一把雙刃劍，它使蔣氏政權(quán)既認(rèn)為錢(qián)來(lái)得容易，便更加迷戀以打仗為治國(guó)手段，反過(guò)來(lái)又把江浙金融財(cái)閥當(dāng)作自己的皮夾子，這一惡性循環(huán)直到抗戰(zhàn)勝利后仍未改變，當(dāng)時(shí)國(guó)家亟需恢復(fù)生產(chǎn)，休養(yǎng)生息，但蔣氏仍用國(guó)家財(cái)政收入的80％去打仗，對(duì)江浙金融財(cái)團(tuán)則不惜“殺雞取蛋”；此時(shí)開(kāi)始覺(jué)醒的江浙金融財(cái)閥發(fā)現(xiàn)“押寶”失敗，但悔之已晚，在形同土匪的蔣政權(quán)掠奪下，貨幣發(fā)行失控（本書(shū)透露民國(guó)時(shí)期紙幣發(fā)行了3000多種）、物價(jià)暴漲、經(jīng)濟(jì)崩潰，昔日盟友都只能走向兩敗俱傷的局面，這是舊中國(guó)金融資本的悲劇，也是一味迷信武力籌款、唯金融資本運(yùn)作、不重視實(shí)業(yè)和農(nóng)工商建設(shè)的蔣政權(quán)的悲劇，他們雙雙被歷史拋棄乃是必然。在書(shū)中，我們可以通過(guò)蔣介石與宋子文、陳光甫、張嘉璈乃至虞洽卿等財(cái)閥們的“廝殺”，看到了蔣政權(quán)自身的“殺滅”過(guò)程，這不由使人想起《紅樓夢(mèng)》七十四回中面對(duì)查抄大觀園時(shí)賈探春所說(shuō)的“可知這樣大族人家……必須先從家里自殺自滅起來(lái)，才能一敗涂地呢”，蔣氏政權(quán)和江浙金融財(cái)閥在1949年的覆滅，不正是賈府的寫(xiě)照嗎？

　　從江浙財(cái)團(tuán)興廢的金融視角研究蔣介石政權(quán)興廢，也可以寫(xiě)成一部嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，但這就要進(jìn)行繁瑣的考據(jù)，引文、注釋一大堆，這種研究專(zhuān)著好處是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，但卻難以讓學(xué)術(shù)走出書(shū)齋，一般讀者不易讀懂。我很贊賞本書(shū)的寫(xiě)作策略，即通過(guò)紀(jì)實(shí)的手法，將學(xué)術(shù)的研究與可讀性結(jié)合起來(lái)，使之成為一部既通俗好看、又有學(xué)術(shù)品位含量的書(shū)。當(dāng)然，寫(xiě)好紀(jì)實(shí)性學(xué)術(shù)專(zhuān)著必須嚴(yán)守一條規(guī)矩，即只能以事實(shí)為素材，對(duì)史料可以剪裁、敘述、引用，但不能有虛構(gòu)性的描寫(xiě)和文字的夸張，否則就容易走向《金陵春夢(mèng)》式的戲說(shuō)，謝國(guó)平作為嚴(yán)肅的學(xué)者，在這個(gè)度上面把握得很好，流暢的旋律使《押寶蔣介石》這部書(shū)既具備了紀(jì)實(shí)作品的通俗、引人入勝，而掩卷細(xì)思，卻發(fā)現(xiàn)又是一部經(jīng)過(guò)縝密思考、概括、提煉的研究性專(zhuān)著，又由于它的視角獨(dú)特，為今后這個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究開(kāi)啟了新的方向；同時(shí)，我們還將欣喜地看到，本書(shū)也實(shí)在是民國(guó)史研究和蔣介石政權(quán)與江浙金融財(cái)閥關(guān)系史研究的一項(xiàng)新成果，它的學(xué)術(shù)價(jià)值是無(wú)疑的。