截至目前,在全國46個(gè)實(shí)行限購的城市中,僅剩北京、上海、深圳、南京、鄭州、哈爾濱、大連、佛山、蘭州、貴陽、舟山、銀川、臺(tái)州、永康14個(gè)城市未放開限購或出臺(tái)樓市刺激政策。(8月6日人民網(wǎng))
成熟、透明的市場(chǎng)才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本真。中國樓市與股市一樣不透明、不成熟,其結(jié)果是中國老百姓大把大把鈔票換來的就是一場(chǎng)夢(mèng)!限購這一有中國特色的政策,說到底就是盤剝窮人的游戲!
縱觀改革開放三十多年的變化,實(shí)際上就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深化。由過去農(nóng)耕社會(huì),向工業(yè)社會(huì)過渡,中國取得了舉世矚目的成就,其實(shí)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步鞏固和發(fā)展的結(jié)果。房產(chǎn)市場(chǎng)是伴隨著工業(yè)化城市化的腳步前行的。
要健康規(guī)范的市場(chǎng)秩序,必須遵循市場(chǎng)規(guī)律。政府只能是制度、政策的制定者和監(jiān)督者,不能既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判。盡管樓市調(diào)控從強(qiáng)調(diào)價(jià)格調(diào)控轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)長效調(diào)控,從一刀切式的調(diào)控轉(zhuǎn)向分類調(diào)控,但都不是政府應(yīng)該做的,看似為了穩(wěn)定房價(jià),實(shí)者房價(jià)有多少松動(dòng)?政府應(yīng)該保底,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房的建設(shè),實(shí)現(xiàn)居者有其屋符合條件的由政府保障,其余的交給市場(chǎng)去調(diào)節(jié),還出臺(tái)啥限購、調(diào)控政策,人為干預(yù)市場(chǎng)。實(shí)者是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的諷刺!最終將損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,得不償失!
中國城市化進(jìn)程還沒有結(jié)束,大量農(nóng)村人口還會(huì)往城市聚集,因此房地產(chǎn)市場(chǎng)還有一段時(shí)間的發(fā)展期。總體看,中國人均住房不低,但分布不均,一面是大量農(nóng)村房屋閑置,一面是人們常說“水往低處流,人往高處走”,人口流動(dòng)往城市聚集,造成大城市房價(jià)又居高不下,這就是中國的現(xiàn)狀。大量農(nóng)村人口進(jìn)城,在城市這就是剛需一族。
是商品就會(huì)有漲有落,房子雖然是特殊商品也是一樣。中國人偏愛房子那是有很深的歷史背景的,中國人歷來信奉“安居樂業(yè)”,可見房屋的重要性。相反,因?yàn)樾姓深A(yù)過于強(qiáng)烈,倒可能扭曲正常的市場(chǎng)供求關(guān)系,經(jīng)過發(fā)展,毋庸置疑,最終房產(chǎn)會(huì)回歸它商品的本來面目。
(責(zé)任編輯:周姍姍)