報紙的困境如斯,我們必須問報人一個嚴(yán)肅認(rèn)真的問題:為什么報紙是重要的?換句話說,如果我們生活的這個世界沒有了報紙,人類社會將會損失哪些東西?梳理一下這個問題的答案,或許有助于報人重拾在數(shù)字化時代的自信。
第一,公眾所閱讀的嚴(yán)肅新聞,大多來自報紙。沒有人做過定量的統(tǒng)計,告訴我們報紙出產(chǎn)的新聞在整體新聞中所占的比例?墒牵S機(jī)找些“聰明”的人估計,他們說這個比例不會低于80%。
可能電視的影響力更大,但根據(jù)筆者在電視媒體工作的經(jīng)驗,電視記者常常是在報紙上找新聞。即使是大家吹捧的新媒體,大部分妙筆生花的評論也是建立在報紙?zhí)峁┑男侣勆系。雖然微博、微信等社交媒體的有用性毋庸置疑,但這些服務(wù)的用戶大多不會遵循報業(yè)的新聞標(biāo)準(zhǔn)。所以雖然新媒體有著海量的內(nèi)容,但真正高質(zhì)量的內(nèi)容還是少之又少。
所以,這是報紙應(yīng)該繼續(xù)存在的第一條理由:報紙挖掘新聞,其他人只是包裝新聞。報業(yè)的健康不是一個小問題,因為報紙是一種為其他媒體設(shè)定議程的媒體。
第二,報紙并不僅僅是信息的提供者,它們每天把世界以一種協(xié)調(diào)一致的方式組織起來。說句極端的話,辦得好的報紙,如果讀者未能去讀上面的某一篇文章,就相當(dāng)于失去了以另一個可能的角度看待世界、與世界發(fā)生聯(lián)系的方式。報紙是公共對話的場所,當(dāng)然前提是報紙辦得好。
第三,報紙存在的理由還和它的從業(yè)者相關(guān),多少人投身報業(yè)的時候,都是懷著一種對新聞職業(yè)的使命感。很多記者和編輯認(rèn)為他們的作用是“安撫苦難者,折磨舒適者”。許多記者認(rèn)為自己最終是在為讀者工作——不是為了管理他們的編輯、發(fā)行人、公司或是投資人,而是為了喜歡他們新聞報道的讀者。我們都熟知記者為了職業(yè)尊嚴(yán)而丟掉工作的故事。他們拒絕禁止他們出版的指令,也不愿為了政商利益而出賣自己的良知。他們這樣做是為了對讀者保持忠誠,有時整個編輯部都會采取如此立場。在互聯(lián)網(wǎng)上的公民記者,也具有這樣的使命感嗎?
第四,對于看重自己職業(yè)的報紙記者和編輯來說,業(yè)余人士“殺入”新聞場是不無憂慮的現(xiàn)象。他們威脅了職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。剛剛?cè)ナ赖拿绹浾吆悺ね旭R斯或許是過去50年中最有名的白宮記者,她擔(dān)心專業(yè)新聞工作的衰退!懊總擁有一臺電腦的人都認(rèn)為他是記者。每個擁有一部手機(jī)的人都認(rèn)為他是攝影師!彼J(rèn)為這種趨勢是“可怕的,因為你可能在沒有意識到的時候就已經(jīng)強(qiáng)迫性地破壞了他人的生命和名譽(yù)。沒有編輯,沒有標(biāo)準(zhǔn),沒有倫理道德,我們正處在十字路口。在我那個時代,當(dāng)你的媽媽告訴你她愛你,一個好的記者也會核查清楚,F(xiàn)在很多很有價值的報紙都放任自流了。這是一個危機(jī)”。
羅列以上的報紙存在理由,是想追問,當(dāng)報紙作為多元主義和自由言論的支柱坍塌以后,對社會的影響會是什么?會有新的機(jī)制出現(xiàn),取代報紙目前提供的準(zhǔn)確、平衡和高新聞標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)過濾嗎?誰將會創(chuàng)造我們所期望的高質(zhì)量新聞?沒有今天報紙所提供的凝合劑,我們的社會會變得越來越分裂嗎?對于關(guān)心獨(dú)立媒體在自由社會中的角色的人來說,這些都是其所面臨的最令人苦惱的問題。
(責(zé)任編輯:年。