6月9日,由麥可思研究院撰寫(xiě)、社科文獻(xiàn)出版社出版的大學(xué)生就業(yè)藍(lán)皮書(shū)—《2014年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》在北京發(fā)布。這份藍(lán)皮書(shū)顯示,2013屆大學(xué)生畢業(yè)半年后的就業(yè)率為91.4%,比2012屆略有上升,此結(jié)論基于對(duì)2013屆大學(xué)生畢業(yè)半年后社會(huì)需求與培養(yǎng)質(zhì)量的抽樣調(diào)查,在全國(guó)回收的樣本約26.8萬(wàn)。報(bào)告稱,大學(xué)畢業(yè)生半年后就業(yè)率穩(wěn)定。(6月9日中國(guó)新聞網(wǎng))
2013年,高校畢業(yè)生高達(dá)699萬(wàn),創(chuàng)歷史新高(這一紀(jì)錄在今年被打破,2014年應(yīng)屆畢業(yè)生數(shù)量將逾700萬(wàn)),在實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨諸多困難情況下,這一年被稱為“史上最難就業(yè)季”。公眾普遍對(duì)畢業(yè)生就業(yè)前景感到擔(dān)憂。
6月9日公布的這份大學(xué)生就業(yè)藍(lán)皮書(shū),則得出了與包括畢業(yè)生群體在內(nèi),公眾判斷所不同的結(jié)論。《新京報(bào)》6月8日?qǐng)?bào)道,由北京青年壓力管理服務(wù)中心發(fā)布的另一份大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查報(bào)告也顯示,2013年的大學(xué)生就業(yè)壓力比起2012年不升反降。報(bào)告解釋稱,2011年,大學(xué)生期望月薪值較前一年翻番,此后則持續(xù)下降。期望月薪的降低使得畢業(yè)生更容易找到工作,這個(gè)解釋當(dāng)然符合邏輯。
兩份報(bào)告發(fā)布后,因?yàn)橛羞`人們此前的判斷,也都引起了一定范圍的質(zhì)疑。盡管這兩份報(bào)告都不是教育部主持發(fā)布的,但許多質(zhì)疑者仍懷疑主持單位的調(diào)查數(shù)據(jù)有失全面,也不準(zhǔn)確。
2003年,教育部出臺(tái)《促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)工作的若干意見(jiàn)》,提出“就業(yè)率明顯偏低的地方和高校,原則上要減少招生、控制招生或調(diào)低增幅”。從2005年起,高校招生計(jì)劃就被確定與畢業(yè)生就業(yè)狀況適度硬性掛鉤。2009年,有畢業(yè)生通過(guò)媒體曝出“被就業(yè)”。教育部先是聲稱“被就業(yè)”屬個(gè)別情況,而后卻連續(xù)下發(fā)多個(gè)通知,要求高校在畢業(yè)生就業(yè)管理工作中不得弄虛作假或侵犯畢業(yè)生權(quán)益。
就業(yè)率事關(guān)高校切實(shí)利益,教育部整頓“被就業(yè)”的動(dòng)作又很大程度上停留于各校自查自糾,因而要想軟弱無(wú)力的整治發(fā)揮出遏制造假的作用,有些不切現(xiàn)實(shí)。如此一來(lái),有理由懷疑,教育主管部門(mén)之外的第三方機(jī)構(gòu)在開(kāi)展就業(yè)率調(diào)查中,相關(guān)高校、畢業(yè)生延續(xù)了對(duì)就業(yè)情況的或主動(dòng)或被動(dòng)虛報(bào)。
當(dāng)然,如果麥可思研究院和北京青年壓力管理服務(wù)中心的報(bào)告所反映的就業(yè)率情況屬實(shí),就確實(shí)可以說(shuō)明教育部整頓“被就業(yè)”工作取得了超出公眾想象的成效,也能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖的樂(lè)觀現(xiàn)實(shí)。
現(xiàn)在的問(wèn)題就在于,在常識(shí)判斷與第三方機(jī)構(gòu)的抽樣數(shù)據(jù)發(fā)生了矛盾。我們不能輕易斷定第三方機(jī)構(gòu)的抽樣數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和代表性。
實(shí)際上,大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)情況,大體可以通過(guò)畢業(yè)后一個(gè)月、三個(gè)月、半年和一年的社保繳納數(shù)據(jù)來(lái)反映。如果教育和人力資源等主管部門(mén),再根據(jù)不同地區(qū)少部分靈活就業(yè)、創(chuàng)業(yè)或供職于小型企業(yè)、不規(guī)范經(jīng)營(yíng)單位而未能繳納社保的就業(yè)情況,再以一定加權(quán)比率匯總到社保繳納數(shù)據(jù)中,就能夠得出最接近真實(shí)的就業(yè)率數(shù)據(jù)。
正如北京青年壓力管理服務(wù)中心發(fā)布的報(bào)告所指出的,真實(shí)就業(yè)率對(duì)于當(dāng)年及次年畢業(yè)生期望月薪有著重大影響,因而有關(guān)待就業(yè)人群的切身利益。國(guó)家教育和人力資源等主管部門(mén)有責(zé)任開(kāi)展這方面調(diào)查,讓公眾特別是待就業(yè)人群對(duì)就業(yè)形勢(shì)不再“霧里看花”。
(責(zé)任編輯:李焱)