黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，并強(qiáng)調(diào)國(guó)有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。今年的《政府工作報(bào)告》強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。在新階段，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)從產(chǎn)權(quán)開放和產(chǎn)業(yè)開放兩個(gè)方面著手。

　　從產(chǎn)權(quán)開放看，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)實(shí)行“四線并進(jìn)”。

　　第一條線，立足于國(guó)有企業(yè)，吸引民營(yíng)資本、外資與國(guó)有資本融合。當(dāng)前，國(guó)有資本是我國(guó)最重要的資本力量。經(jīng)過30多年的改革，目前國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)混合所有制有一定進(jìn)展。在中央企業(yè)及其子企業(yè)中，引入非公資本形成混合所有制企業(yè)的大約占企業(yè)總戶數(shù)的50%左右，地方國(guó)有企業(yè)的這一比重稍高一些。但也存在一些問題：在中央企業(yè)及其子企業(yè)中，尚未引入非公資本形成混合所有制的仍占50%左右；即使引入非公資本形成混合所有制的，絕大多數(shù)依然是國(guó)有控股，一般參股的較少；引入非公資本的主要在子企業(yè)這一層，而中央企業(yè)母公司寥寥無幾。盡管并不是所有中央企業(yè)母公司都要改成混合所有制企業(yè)（如涉及國(guó)家安全的仍應(yīng)采用國(guó)有獨(dú)資的形式），但國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制仍有巨大空間。

　　第二條線，立足于民營(yíng)企業(yè)，讓國(guó)資、外資與民營(yíng)資本融合。民營(yíng)資本是改革開放以來新崛起的一支資本力量，具有發(fā)展混合所有制的潛力，但過去的研究對(duì)民營(yíng)獨(dú)資企業(yè)改造成混合所有制企業(yè)重視不夠。《決定》提出“鼓勵(lì)發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)”，是一個(gè)新的命題。

　　第三條線，立足于外資企業(yè)，讓國(guó)資、民資與外資融合。改革開放以來，外資在我國(guó)已有較大規(guī)模。隨著外資企業(yè)資本擴(kuò)張需求的增強(qiáng)，相信會(huì)有一部分積極參與國(guó)企改革和民企發(fā)展，是發(fā)展混合所有制的另一支力量。在這方面，利用跨國(guó)并購(gòu)方式發(fā)展混合所有制具有相當(dāng)大的空間。

　　第四條線，立足于企業(yè)員工，實(shí)行員工持股。《決定》指出，“允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體�！彪m然各類企業(yè)員工擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)目不大，但由于人數(shù)眾多，聚沙成塔，也是一支不可忽視的力量。而且，這有利于“形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體”。

　　在這四條線中，前兩條線是重點(diǎn)，而第一條線是重中之重。兩條重點(diǎn)線實(shí)際是兩個(gè)思路：一個(gè)是瞄準(zhǔn)國(guó)有企業(yè)的“國(guó)企改革式”；一個(gè)是立足于民營(yíng)企業(yè)的“民企發(fā)展式”。二者并不是矛盾和排斥的，而是平等競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的。

　　從產(chǎn)業(yè)開放看，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)是推進(jìn)壟斷行業(yè)改革。

　　壟斷行業(yè)改革應(yīng)明確“三不破”“三破”�！叭�不破”是指：真正的自然壟斷性環(huán)節(jié)不破，但要實(shí)行一定范圍的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；真正的法令性壟斷（比如煙草行業(yè)）不破；在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)業(yè)集中不破。重點(diǎn)在“三破”：過時(shí)的、假冒的或本來就是壟斷性行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)，要堅(jiān)決破；不合理的行政壟斷，要堅(jiān)決破；阻礙和限制競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)性壟斷如價(jià)格操縱、廠商串謀、垂直約束、縱向一體化、掠奪性定價(jià)和搭配銷售等，要堅(jiān)決破。

　　現(xiàn)在需要研究的是民營(yíng)資本如何進(jìn)入壟斷性行業(yè)問題。從戰(zhàn)略上看，首先需明確國(guó)有資本控制的幾條底線：第一，涉及國(guó)家安全的產(chǎn)業(yè)；第二，真正的自然壟斷性環(huán)節(jié)，指具有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)性特征的環(huán)節(jié)，如電網(wǎng)、通訊網(wǎng)、民航網(wǎng)、鐵路網(wǎng)、郵政網(wǎng)等；第三，公共產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)行業(yè)；第四，承擔(dān)政府特殊任務(wù)的企業(yè)。在底線之上，應(yīng)積極推進(jìn)壟斷性行業(yè)開放，逐步使民營(yíng)資本進(jìn)入壟斷性行業(yè)。

　　最后應(yīng)強(qiáng)調(diào)，為了防止有人借發(fā)展混合所有制侵吞國(guó)資或民資，要嚴(yán)格把好資產(chǎn)評(píng)估關(guān)、價(jià)格確定關(guān)、交易透明關(guān)、資金到位關(guān)，做到規(guī)范運(yùn)作、一視同仁。

　�。ㄗ髡邽榍迦A大學(xué)教授）