日前，圍繞PX這一化合物到底是“低毒”還是“劇毒”，百度百科詞條上出現(xiàn)了一場“科學(xué)保衛(wèi)戰(zhàn)”。結(jié)果，PX為“低毒”這一科學(xué)常識被定格，勝利源于近10位以清華大學(xué)化工系為主力的大學(xué)生的晝夜堅(jiān)守。

　　在科學(xué)昌明的今日，PX的化學(xué)毒性在學(xué)界早有定論，網(wǎng)友習(xí)慣于查閱和引用的網(wǎng)絡(luò)詞條自然應(yīng)該照實(shí)記載。可由于相關(guān)話題較為專業(yè)、艱深，公眾難以接觸到權(quán)威信息，對其往往不甚了解。在這種情況下，對其毒性的高低，有些人往往“寧信其有，不信其無；寧信其高，不信其低”，在廣泛參與的網(wǎng)絡(luò)上對詞條隨意進(jìn)行改動，夸大其危害性，導(dǎo)致不少網(wǎng)友對相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生誤解。

　　而清華學(xué)子們的表現(xiàn)令人刮目相看。正是為了捍衛(wèi)科學(xué)精神，他們在關(guān)鍵時刻挺身而出，積極參與公共事務(wù)、關(guān)心社會生活，以建設(shè)性的姿態(tài)普及了科學(xué)知識、緩解了公眾焦慮。這也充分表現(xiàn)了當(dāng)代青年學(xué)子以天下為己任、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)臅r代風(fēng)采和追求科學(xué)真理的精神風(fēng)貌，令人欣慰，值得稱贊。

　　還應(yīng)該看到，此事也反映出社會群體間互動的新特點(diǎn)。俗話說“隔行如隔山”，社會分工趨于細(xì)化，個人所掌握的信息和材料較為有限，但許多社會話題又需要相關(guān)的專業(yè)背景和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，如何打通隔絕的輿論場，讓不同社會領(lǐng)域之間相互了解，并在科學(xué)原理和客觀規(guī)律之上求得廣泛共識，已成為社會治理領(lǐng)域的一個難題。引入熱心于公共事務(wù)的專業(yè)人士，及時發(fā)出權(quán)威、準(zhǔn)確的聲音，鼓勵他們成為“網(wǎng)絡(luò)科普志愿者”，無疑可達(dá)到事半功倍的效果。其實(shí)，這方面已有一些自發(fā)的探索行為。比如，有關(guān)科學(xué)界人士成立科學(xué)松鼠會、啄木鳥科學(xué)小組等社會團(tuán)體，一些醫(yī)療衛(wèi)生界專家在網(wǎng)上巡診，就網(wǎng)友提出的問題，用生動、準(zhǔn)確的話語及時回應(yīng)，均取得了很好的效果。今后，有關(guān)方面應(yīng)進(jìn)一步探索，不斷形成規(guī)范的機(jī)制，讓更多專業(yè)人士走出書齋、牽手網(wǎng)絡(luò)發(fā)出更多真實(shí)的聲音。（經(jīng)濟(jì)日報記者 楊開新）