香港行政長(zhǎng)官辦公室公開(kāi)了梁振英就任20個(gè)月內(nèi)的21次外訪開(kāi)支，包括住宿費(fèi)、旅費(fèi)、離港公干膳宿津貼及雜項(xiàng)開(kāi)支，精確到每分錢�；ㄙM(fèi)最多的外訪是他帶領(lǐng)5人前往美國(guó)紐約出席香港貿(mào)易發(fā)展局在當(dāng)?shù)氐纳藤Q(mào)推廣活動(dòng)，人均花費(fèi)超過(guò)10萬(wàn)港元。最低的是兩次是到廣東參加活動(dòng)，兩次開(kāi)支都為0。（4月3日《南方都市報(bào)》）
梁振英的差旅費(fèi)開(kāi)支精確到分，是這條新聞被廣泛關(guān)注的一個(gè)點(diǎn)。上任20個(gè)月出訪21次，這個(gè)出訪的次數(shù)，有可能就是內(nèi)地官員一個(gè)月的次數(shù)。忙忙碌碌卻終究是碌碌無(wú)為，這也值得感嘆。這或許正是是香港政府開(kāi)支少的一個(gè)原因。
梁振英的差旅費(fèi)公開(kāi)中的信息量是很大的，值得我們逐項(xiàng)進(jìn)行思索。比如精確到每一分的公開(kāi)，比如陪同人員的數(shù)量，比如稀少的出行。但是，對(duì)于筆者而言，我更關(guān)心的是這么一個(gè)細(xì)節(jié)：到美國(guó)參加活動(dòng)的時(shí)候，每一個(gè)人花了10萬(wàn)港幣，而到內(nèi)地參加活動(dòng)花銷卻是零。對(duì)于這一點(diǎn)，我們需要展開(kāi)了說(shuō)一說(shuō)。同樣是參加活動(dòng)，同樣需要住宿，需要吃飯，需要喝水，為什么差距就這么大呢？
梁振英是一個(gè)活生生的人，睜開(kāi)眼睛就要花錢。他在美國(guó)的時(shí)候需要吃喝，在內(nèi)地的時(shí)候就不需要吃喝了？他在美國(guó)需要住宿，在內(nèi)地的時(shí)候就不需要住宿了？他到美國(guó)需要坐飛機(jī)，他到內(nèi)地就是跑著來(lái)的？
梁振英到美國(guó)參加活動(dòng)需要花錢，到大陸參加活動(dòng)同樣需要產(chǎn)生費(fèi)用。那么，奇怪的是，為什么就沒(méi)有了這筆開(kāi)支了呢？答案很簡(jiǎn)單，人家確實(shí)是在實(shí)報(bào)實(shí)銷，沒(méi)花的錢，他是不會(huì)報(bào)銷的，而如果他的辦公室里弄出一筆大陸之行的開(kāi)銷入賬，自然也不會(huì)引起港人質(zhì)疑，出行就會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。這值得我們糾結(jié)的倒是我們自己的“熱情好客的傳統(tǒng)”。梁振英的內(nèi)地之行不可能沒(méi)有花銷，說(shuō)不定吃的比在美國(guó)還好，住的比到美國(guó)還好。只不過(guò)，這筆費(fèi)用被我們“熱情”的給笑納了。
我們總是這樣，無(wú)論是什么樣的活動(dòng)，無(wú)論是什么樣的訪問(wèn)，無(wú)論是什么樣的慶典，只要來(lái)人，我們就“熱情款待”。部門之間是這樣，單位之間是這樣，政府之間是這樣，地區(qū)之間也是這樣。你到我這里來(lái)參觀，我很“熱情”，我到你那里去取經(jīng)你也很“熱情”。不僅僅管吃管住管陪同，還會(huì)在走的時(shí)候，“熱情”的送上當(dāng)?shù)刂耐撂禺a(chǎn)。殊不知，這實(shí)際上就是在浪費(fèi)納稅人的金錢，如果這筆錢需要官員自掏腰包的話，他們還會(huì)如此“熱情”嗎？他們?cè)诮Y(jié)賬的時(shí)候會(huì)這樣大方嗎？
在香港，部門和部門之間是沒(méi)有招待費(fèi)用的，單位和單位之間是沒(méi)有招待費(fèi)用的。想起了廣東某地一個(gè)鎮(zhèn)一年的招待費(fèi)用超過(guò)香港的新聞，誰(shuí)能說(shuō)這些招待費(fèi)不是我們自己主動(dòng)“笑納”的。梁振英到香港參加的是經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，為啥就每一個(gè)人花了10萬(wàn)港幣，到內(nèi)地參加同樣的活動(dòng)花費(fèi)卻是一個(gè)零呢？這值得我們的政府機(jī)關(guān)反思。
我們是不是在用人民的錢“熱情”過(guò)度了。好客沒(méi)有罪，拿著人民的錢去好客就是罪！
（責(zé)任編輯：武曉娟）
