發(fā)展綠色、循環(huán)、低碳經(jīng)濟(jì)，必然催生綠色金融。綠色金融是對(duì)傳統(tǒng)金融的延伸和發(fā)展，傳統(tǒng)金融單純追求商業(yè)效益，而綠色金融追求的是商業(yè)效益和生態(tài)效益的最佳平衡。向綠色金融轉(zhuǎn)型，是銀行應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，也有利于銀行業(yè)擴(kuò)大影響力。

　　近年來(lái)，盡管綠色金融項(xiàng)目貸款總量不斷增加，但總體占比仍較低，我國(guó)綠色金融尚處于起步階段。一方面，企業(yè)熱衷于追求自身利益的最大化，缺乏節(jié)能減排的主動(dòng)性；另一方面，一些高污染、高排放企業(yè)在現(xiàn)階段仍有高利潤(rùn)、高回報(bào)，滿足了銀行的逐利特性。

　　同時(shí)，一些地方政府容易因追求企業(yè)完成利稅指標(biāo)，放松對(duì)其環(huán)境污染的剛性約束，甚至提供各種顯性或隱性的補(bǔ)貼，致使不少資源性產(chǎn)品價(jià)格未能充分反映其稀缺程度和環(huán)境、社會(huì)損害成本。加之節(jié)能減排項(xiàng)目技術(shù)性強(qiáng)、投資回收期長(zhǎng)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從“高碳”向“低碳”轉(zhuǎn)型過(guò)程中，風(fēng)電、光伏設(shè)備等行業(yè)出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象，也導(dǎo)致商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)上升，金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行綠色信貸的長(zhǎng)期動(dòng)力不足。

　　現(xiàn)階段我國(guó)環(huán)境定價(jià)機(jī)制尚不完善，強(qiáng)化環(huán)境責(zé)任是實(shí)施和推進(jìn)綠色信貸的基礎(chǔ)，這就要求商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積極轉(zhuǎn)變觀念，不斷完善信貸操作與管理機(jī)制，把開展低碳業(yè)務(wù)努力融入日常工作之中。要根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，突出重點(diǎn)，注重與產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策、土地政策的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，加快建立部門之間有效的環(huán)境信息共享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信貸資金的綠色配置成為未來(lái)金融業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)和主流。

　　具體而言，金融支持低碳經(jīng)濟(jì)主要有兩方面的內(nèi)容：一是支持低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，二是支持碳交易市場(chǎng)發(fā)展。要加快存量信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以“綠色信貸”機(jī)制遏制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的盲目擴(kuò)張。在貸前調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)審查、貸款發(fā)放等流程中，應(yīng)有針對(duì)性地提高業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力和風(fēng)險(xiǎn)管理水平，不斷擴(kuò)大金融產(chǎn)品的適應(yīng)范圍，延伸綠色金融的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。還要為碳交易各方牽線搭橋，促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)，大力拓展咨詢與代理服務(wù)、探索碳交易實(shí)施過(guò)程中的金融衍生工具，如期權(quán)期貨、貿(mào)易融資、財(cái)務(wù)管理、保函業(yè)務(wù)等。為符合條件的企業(yè)或項(xiàng)目發(fā)行企業(yè)債券、公司債券、短期融資券、參與節(jié)能減排相關(guān)的產(chǎn)業(yè)基金和投資基金的托管業(yè)務(wù)，引導(dǎo)社會(huì)游資熱錢回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，形成自身經(jīng)營(yíng)特色和品牌，打造差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。