昨天下午，一名男子悄然爬上了長江二橋的斜拉索，導(dǎo)致整個(gè)二橋堵車2個(gè)多小時(shí)。這期間，臨近長江二橋的友誼大道上，發(fā)生了一起嚴(yán)重的5車連環(huán)相撞事故，因跳橋引發(fā)的大堵車，一度使車禍救援指揮工作難以進(jìn)行。跳橋男子被解救下來后，受到了行政拘留5天的處罰。(9月4日武漢晚報(bào))
記者調(diào)查得知，跳橋男子今年30多歲，是因?yàn)閷?duì)房屋拆遷一事不滿，才爬上斜拉索的，多次交流后，民警和消防隊(duì)員判斷，該男子并非真心要跳橋，而是希望通過此種方式引起注意，討個(gè)說法。跳橋的男子的行為，不僅堵住了長江二橋，使得離事發(fā)地最近的綜合醫(yī)院——解放軍161醫(yī)院的救護(hù)車無法過江；同時(shí)，長江隧道也因?yàn)檐囕v分流變得擁堵了起來，鑒于跳橋的男子行為嚴(yán)重?cái)_亂了公共秩序，他已被處以行政拘留5天的處罰。
近幾年，各類為博眼球的跳樓，跳橋事件層出不窮，老百姓干脆把他們稱為“秀”，取其名曰表“跳樓秀”“跳橋秀”。表面看，各類“跳樓秀”“跳橋秀”討薪，希望解決問題討“公道”，這個(gè)好像加快了解決問題的速度，降低了討薪或申訴成本，有專家認(rèn)為：事實(shí)上它并非一個(gè)正確和錯(cuò)誤的博弈，它不過是把巨額的成本轉(zhuǎn)嫁給了社會(huì)、公眾而已。不論被欠薪者或以為蒙受不公正的人有多少正當(dāng)理由，用非正常、不正當(dāng)?shù)氖侄味寂c法治精神格格不入。即使對(duì)方違約、違法在先，也不表明以暴制暴是合法、合理的。
特別是“跳橋秀”、“跳樓秀”，頗有愈演愈烈的勢頭。每有“跳橋”、“跳樓”發(fā)生，當(dāng)?shù)鼐蕉紕?dòng)用了大量警力和救援設(shè)備，引起眾人圍觀，導(dǎo)致交通堵塞，影響了市民正常生活和社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。跳橋的人為了自己利益綁架其他人的利益，給交通造成嚴(yán)重影響，理應(yīng)受到法律的懲處。
當(dāng)然，我們的社會(huì)也要關(guān)心這些這類人，全社會(huì)對(duì)他們也都應(yīng)鼎力相助；建立和鞏固通暢的維權(quán)渠道，讓正當(dāng)?shù)睦嬖V求轉(zhuǎn)向正當(dāng)?shù)能壍溃钦块T的職責(zé)。不幸的遭遇贏得同情，不公的待遇得到糾正，需要真實(shí)反映，真情訴說，用理性、理智的不懈努力去化解矛盾、解決問題，給公眾以希望，還社會(huì)以秩序，從而避免走這種極端的道路。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
