8月26日，登封一中年男子在“擺攤送小孩”，稱5個孩子都是自己親生，因無法解決戶口和生活貧困才送人。有人質(zhì)疑該男子或許并不是要將孩子送人，而是“賣人”。登封市公安局回應(yīng)稱目前未接到報警，將到事發(fā)地附近走訪調(diào)查。

　　五個年幼無知的孩子，被親生父親擺攤“贈送”，孩子們的遭遇令人惋嘆。雖然該男子聲稱此舉是因為無法解決孩子的戶口，家庭貧困無力撫養(yǎng)，但這些說辭顯得慘蒼白無力，難以讓人信服。

　　古語說“生有所養(yǎng)，養(yǎng)有所教”，父母撫養(yǎng)孩子本是天經(jīng)地義之事，獸猶如此，人何以堪。作為父母，如果給予了孩子生命而不承擔(dān)養(yǎng)育的責(zé)任，不僅要受到法律的制裁，還要受到道德的譴責(zé)。父母養(yǎng)兒育女，必須考慮自己的撫養(yǎng)能力，至少要能保障孩子最基本的生存要求，這既是對孩子負責(zé)，也是對社會負責(zé)。依據(jù)報道，可以看出該家庭十分貧困，父母生下5個孩子而不予撫養(yǎng)，竟做出公然送子的荒唐之舉，其行為令人發(fā)指。

　　養(yǎng)得如何是父母的能力問題，養(yǎng)還是不養(yǎng)是父母的態(tài)度問題。其實有很多家庭也許生活狀況更糟糕，父母承受的生存壓力更大，但這些父母總是寧肯自己受苦受累，也要讓孩子生存成長起來，不曾有過拋棄的念頭。5個孩子的父母生活在城市最底層，生活的艱辛是常人所不能體會的，但是這并不能成為他們拋棄孩子的理由，他們也許可以通過社會救助途徑讓孩子獲得基本生存，也不至于要采取如此極端方法。

　　或許，該父母是想以這種極端方式吸引公眾眼球，引起相關(guān)部門的注意，以解決戶口問題，但是這種方式也是不可取的。孩子幼小，父母的“贈送”之舉容易給孩子心理上造成嚴重創(chuàng)傷，不利于孩子健康成長。況且，即使是想要達到受關(guān)注和解決生活困難的目的，也絕不應(yīng)該拿孩子做文章，以犧牲孩子的尊嚴作為代價，殊不知，這種行為不僅換不來公眾的同情，只會招來更多公眾的不齒和唾棄。

　　孩子成長成才，家庭和社會都有責(zé)任，但最重要的是家庭的撫養(yǎng)和教育。政府應(yīng)該在社會底層人的生存上有更多作為，進一步完善社會保障機制，讓所有人都能獲得生存的可能。但是作為父母，應(yīng)該盡到自己撫育子女的義務(wù)，不能違反政策超生，也不能以難以撫養(yǎng)為由而遺棄孩子，更不能作出販賣孩子的違法之舉，否則不僅要受到道德的譴責(zé)，還必將受到法律的嚴懲。