網(wǎng)友發(fā)帖稱，白洋淀驚現(xiàn)“中性衛(wèi)生間”，引發(fā)網(wǎng)友圍觀。許多網(wǎng)友對此不解，中性是什么性別？白洋淀旅游碼頭工作人員解釋稱，這種廁所實際上是為了方便老幼病殘而建造的，是一種人性化廁所。由于這些人行動不便，所以允許異性親屬陪同進入。（9月3日《燕趙都市報》）

　　對于這個新鮮的“中性衛(wèi)生間”，報道說，很多人認為使用率不高造成了浪費。其實，我倒認為這是人性化的關(guān)懷，我們不能用使用率的高低來衡量人性化的美好。即使這個“中性衛(wèi)生間”的存在僅僅為少部分人提供了服務(wù)，它也有存在的價值。

　　說到這里，我們就不得不說說前幾天被大家廣泛關(guān)注和評論的新聞。廣東一位父親帶著女兒上公共廁所，讓她上男廁所吧，感到很尷尬，讓她上女廁所吧，他也不放心。沒辦法，他看到女廁所的人都走光了，趕緊帶著孩子去了女廁所。結(jié)果此時進來一位女士，上來就罵他是流氓和神經(jīng)病。他感到很委屈。如果那個地方也有這么一個人性化的“中性衛(wèi)生間”，這樣尷尬的不就可以避免了嗎？

　　現(xiàn)實生活中，很多家長都遇到過這樣尷尬的事情，無論是爸爸帶著女兒，還是媽媽帶著兒子。如果孩子很小，自然也就不會讓自己成為“臭流氓”了。可是，有的孩子說大不大，說小也不小了，已經(jīng)有了性別意識，尤其是女孩，帶到男廁所的確會給孩子帶來一定影響。在這種情況下，真的就需要這么一個“中性衛(wèi)生間”了。還有一種情況，就是行動不便的老人，如果沒有小輩的幫助，上廁所確確實實不方便，這個時候是不是也需要這么一個“中性衛(wèi)生間”呢？

　　當然，這個“中性衛(wèi)生間”使用率是低的，但是再低的使用率，也還是有人用的，有人用就不算是浪費。真正浪費的則是那些面子工程、政績工程。你說那幾十萬建起來的遮羞墻是不是浪費？那100萬的豪華公廁是不是浪費？那幾百萬建成的一個人的車站是不是浪費？那幾個億建起來的世界第一恐怖園荒廢了10多年是不是浪費？浪不浪費，我們需要辯證的來看。

　　一者，這是一個景區(qū)，景區(qū)對消費者的服務(wù)就應(yīng)該是全覆蓋的，這個“中性衛(wèi)生間”就做到了服務(wù)的全覆蓋。二者，這僅僅是一個衛(wèi)生間，投資并不是多大，里面還安裝了供殘疾人和老年人使用的專門設(shè)備。三者，并不是沒有人去，而是去的人不多。其實，這也是可以理解的，因為僅僅有爸爸帶著女兒，或者媽媽帶著兒子，抑或是行動不便的老人出游的現(xiàn)象不多，大多都是一家人出游。但是，極個別的現(xiàn)象還是存在的，正如那個廣東帶著女兒出門的爸爸一樣。

　　使用率不高絲毫減弱不了“中性衛(wèi)生間”的實際作用。我們不能用使用率的高低來衡量人性化關(guān)懷的美好。在各大城市使用盲道的有幾人，可是一個城市要是因為盲道的使用率不高，而不建設(shè)盲道的話，這樣的城市還人性化嗎？

　　有一個人需要，我們都有必要付出百分之一百的努力，這才是我們期待的社會。