據(jù)稱,一些地市級(jí)的官員為達(dá)到他們所希望的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù),通過(guò)各種手段虛報(bào)數(shù)據(jù),干擾統(tǒng)計(jì)工作正常進(jìn)行
51.93萬(wàn)億元,57.69萬(wàn)億元。
前者是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)初步核算的2012年全國(guó)GDP,而后者是各省、市、區(qū)公布的2012年GDP總和,二者相差5.76萬(wàn)億元,幾乎相當(dāng)于GDP全國(guó)排名第一的廣東省的全年經(jīng)濟(jì)總量。
如此差距并非2012年獨(dú)有,地方GDP數(shù)據(jù)之和超過(guò)全國(guó)的情況由來(lái)已久。統(tǒng)計(jì)顯示,2009年各省份GDP超過(guò)全國(guó)GDP2.68萬(wàn)億,2010年超3.2萬(wàn)億,2011年超4.6萬(wàn)億,懸殊之大,即使搬出統(tǒng)計(jì)口徑上不同、重復(fù)計(jì)算等理由,也難以令人不往“統(tǒng)計(jì)造假”上聯(lián)想。
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),在一些地方考核上,GDP“一俊遮百丑”,與地方政績(jī)考核緊密掛鉤;為了追求數(shù)據(jù)好看,一些地方不顧本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,盲目攀比GDP增速,苦爭(zhēng)GDP位次,甚至不惜采取不光彩的統(tǒng)計(jì)造假手段進(jìn)行“灌水”。
一位不愿具名的西部省份統(tǒng)計(jì)局工作人員向記者承認(rèn),統(tǒng)計(jì)工作中確實(shí)存在水分,有時(shí)候,一些地市級(jí)的官員為達(dá)到他們所希望的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù),通過(guò)各種手段虛報(bào)數(shù)據(jù),干擾統(tǒng)計(jì)工作正常進(jìn)行。
事實(shí)上,對(duì)于一些地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“灌水”的做法,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已有所掌握。去年2月中下旬,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式啟動(dòng)“一套表”聯(lián)網(wǎng)直報(bào)制度,改變了數(shù)據(jù)層層上報(bào)的模式,可讓國(guó)家統(tǒng)計(jì)局如實(shí)掌握地方數(shù)據(jù)。但這一制度并沒(méi)有肅清地方違規(guī)造假行為。
繼去年接連曝光重慶永川、山西河津、甘肅玉門、福建建甌等地干預(yù)企業(yè)獨(dú)立真實(shí)上報(bào)數(shù)據(jù)之后,今年上半年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局又披露了廣東中山市橫欄鎮(zhèn)在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假等問(wèn)題,被抽查的71家工業(yè)企業(yè)共22.2億元的工業(yè)總產(chǎn)值,被該地政府虛報(bào)為85.1億元。
近日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂致信企業(yè)負(fù)責(zé)人和統(tǒng)計(jì)人員,指出一些地方仍存在統(tǒng)計(jì)造假現(xiàn)象,并列舉多種造假劣跡,“個(gè)別地方在聯(lián)網(wǎng)直報(bào)中仍然存在干預(yù)企業(yè)真實(shí)獨(dú)立上報(bào)現(xiàn)象,有的編造企業(yè)虛假數(shù)據(jù),有的要求企業(yè)填報(bào)虛假數(shù)據(jù),有的代填代報(bào)企業(yè)數(shù)據(jù),少數(shù)企業(yè)也存在統(tǒng)計(jì)違法行為,有的未按國(guó)家規(guī)定填報(bào)資料,有的被動(dòng)填報(bào)虛假資料”。
必須強(qiáng)調(diào),數(shù)據(jù)是相關(guān)部門研究、判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并作出相關(guān)決策的重要參考,容不得“摻水”造假,一些地方的數(shù)據(jù)造假無(wú)非是為了粉飾政績(jī),但用“利益數(shù)據(jù)”欺上瞞下即使能換來(lái)一時(shí)的風(fēng)光,卻換不來(lái)百姓真正的幸福,對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展沒(méi)有絲毫益處。
從7月15日開始,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、各地方將陸續(xù)公布今年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)半年報(bào)。有統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)人士擔(dān)心,目前經(jīng)濟(jì)處于下行階段,一些地方造假的沖動(dòng)和可能性更大;而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假,可能致使國(guó)家重大決策發(fā)生偏差,造成不可挽回的后果。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),要想從根本上解決統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題,需要推動(dòng)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域體制機(jī)制改革,特別是要賦予統(tǒng)計(jì)工作更大的中立性,以提高統(tǒng)計(jì)的專業(yè)性與透明度,盡快建立更具公信力的統(tǒng)計(jì)體系與多層次的統(tǒng)計(jì)市場(chǎng)。
人們期待,各地能切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng),進(jìn)一步規(guī)范統(tǒng)計(jì)流程,加大統(tǒng)計(jì)執(zhí)法力度,堅(jiān)決反對(duì)和抵制統(tǒng)計(jì)上作假行為,維護(hù)統(tǒng)計(jì)公信力,拿出一份份沒(méi)有水分、能夠取信于民的經(jīng)濟(jì)半年報(bào);而對(duì)于弄虛作假、干擾數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作、影響相關(guān)決策的惡劣行徑,人們也期待有關(guān)方面眼明心亮,不讓濫竽充數(shù)者再有可乘之機(jī)。
(責(zé)任編輯:武曉娟)