個人消費信貸在刺激居民消費方面有重要作用，但對于大多尚無經(jīng)濟來源的大學(xué)生來說，高息超前消費，不該鼓勵。即使要釋放他們的消費需求，也應(yīng)該有所限制，使其量力而行
“月付99元起，僅需身份證+學(xué)生證，全場手機/電腦均可使用分期付款�！痹谖錆h的各大電子數(shù)碼城，隨處可以看到這樣的廣告�！拜p松月付，隨時擁有”的口號更讓人怦然心動。
這是武漢一家公司和當(dāng)?shù)馗鞔箅娮由虉錾碳液灱s合作，針對大學(xué)生群體推出的分期付款的消費方式。凡在校大學(xué)生，只要一張身份證和一張學(xué)生證，不花錢或低首付就可以拿到價值數(shù)千或上萬元的高檔數(shù)碼產(chǎn)品，過程簡短便利，但最后要支付高達40%以上的高額利息。比如，以貸款5000元為例，選擇期數(shù)12個月，月供為613元，年利率為47.12％。
據(jù)媒體報道，從2012年1月到今年2月底，已經(jīng)有2萬多名武漢大學(xué)生辦理了業(yè)務(wù)，主要用于購買蘋果手機、電腦等數(shù)碼產(chǎn)品。按照武漢在校大學(xué)生118萬人計算，相當(dāng)于50人中有1個人辦理過貸款�？梢姡m然有高額的利息，但依然無法阻止大學(xué)生對高檔電子產(chǎn)品的趨之若鶩。究其心理，有的是攀比，看到周圍同學(xué)都用名牌手機，自己沒有的話覺得寒磣，有的是為了追求時尚潮流，還有的是為了討女朋友歡心。種種原因，就不深入研究了。
值得我們關(guān)注的是，超前消費和高額利息會給大多沒有經(jīng)濟來源的大學(xué)生帶來多大影響？據(jù)了解，對于辦理分期付款的大學(xué)生，該公司一般每月提前5天通知還款，如果累計3個月未還，將會終止合同。催款單會寄到學(xué)生提供的戶籍或家庭地址，貸款人還不回應(yīng)的話會把相關(guān)記錄上報到金融部門，因不能及時還款，已經(jīng)有近100位大學(xué)生在走出校門前就背上了信用污點。
個人消費信貸并不是什么新鮮事兒，在刺激居民消費方面有重要作用。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，拉動內(nèi)需有助于增強經(jīng)濟增長內(nèi)生動力。但對于大多尚無經(jīng)濟來源的大學(xué)生來說，如此刺激，不該提倡。大學(xué)生超前消費完了，誰來買單？自己沒有經(jīng)濟來源，也許就從父母給的生活費里擠，實在還不上了，再向父母伸手，把自己的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給父母。
央行為防止大學(xué)生在求學(xué)期間背上沉重的債務(wù)，曾在2009年叫停了銀行對大學(xué)生發(fā)放透支額在1000元以上的信用卡，其保護學(xué)生、限制過度消費的意圖非常明顯。筆者對此也很贊同，消費的確需要刺激，但對于一些特殊群體，比如消費觀念尚未成熟且沒啥經(jīng)濟來源的大學(xué)生，即使要釋放他們的消費需求，也應(yīng)該有所限制，使其量力而行。
【微評】
@Angela妹子：學(xué)生對于電子產(chǎn)品的需求總是不斷更新的，我覺得這樣做只會增加家庭的負(fù)擔(dān)和學(xué)生愛慕虛榮的心理，不務(wù)實。
@Tanrvech先生：銷售策略很大程度上建立在需求之上，其實還是學(xué)生中的攀比現(xiàn)象或虛榮心盛行導(dǎo)致這種“高利貸”。
@井力1：教育部門要加強引導(dǎo)，國家也必須岀臺更具體的相應(yīng)政策，限制此類行為。
@思思入Q：學(xué)生超前消費應(yīng)量力而行，適可而止，不宜提倡，更不要炒作。
@何凱易：給我們學(xué)生消費的機會，其實也是一種學(xué)習(xí)，等我們走上社會就會懂得如何分配自己的收入。但這種形式的鼓勵消費，要帶有教育的目的進行。
@名字真是不好�。憾际桥时刃娜堑牡湴。�是有多大頭戴多大帽子吧。寅吃卯糧不是辦法啊。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
