要建立健全相應(yīng)的法律規(guī)范，使微博用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的行為以及受侵害者維權(quán)都有法可依。

　　近日，網(wǎng)上有一則微博稱，有一家三口在杭州玩耍后相繼得重病，甚至出現(xiàn)死亡。一周來，該條微博被轉(zhuǎn)發(fā)近兩萬次，同時(shí)，網(wǎng)上還出現(xiàn)了封城等多條微博，引起當(dāng)?shù)鼐用竦目只�。�?jīng)查，該微博內(nèi)容為謠言，捏造謠言、散布疫情虛假信息的幾名網(wǎng)友，最終受到了治安拘留和治安罰款的處罰。

　　近年來，網(wǎng)上發(fā)生多起故意利用微博發(fā)布虛假信息、扭曲輿論走向、誤導(dǎo)公眾認(rèn)知的事件，引起社會(huì)的普遍擔(dān)憂。比如，河南漯河一網(wǎng)民在微博上編造“毒蛇逃出咬死2人”引起社會(huì)恐慌，北京某女模冒充警察在微博上曬不雅照片，江蘇南通微博平臺(tái)發(fā)布虛假中獎(jiǎng)信息實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙等，都在一定程度上造成了社會(huì)秩序的混亂。

　　筆者認(rèn)為，個(gè)別博主之所以敢有恃無恐地發(fā)布虛假信息，原因是多方面的。除了不正當(dāng)利益的誘惑外，法律規(guī)范的滯后也是重要原因。目前，我國(guó)沒有專門的信息法，對(duì)微博行為也沒有專門的管理規(guī)范，很多網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)只能參照其他非專門的法律法規(guī)來規(guī)制。加之微博使用者眾多，且有不少匿名用戶，所以，一些網(wǎng)民存在法不責(zé)眾的僥幸心理，網(wǎng)絡(luò)倫理道德意識(shí)比較淡薄。

　　在高度分工的現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)人都有自己的本分。網(wǎng)民的本質(zhì)是公民，脫離了現(xiàn)實(shí)中法定的公民權(quán)利和義務(wù)，網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)就什么都不是。國(guó)家的進(jìn)步與發(fā)展、開放與民主，需要包括網(wǎng)民在內(nèi)的全體公民共同努力。如果利用網(wǎng)絡(luò)散布不實(shí)信息，甚至侵犯國(guó)家、集體和其他公民的合法權(quán)益，微博就不再是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的利器，而是社會(huì)健康有序發(fā)展的障礙，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起我們的格外重視和警覺。

　　凈化網(wǎng)絡(luò)空間，構(gòu)建微博倫理道德規(guī)范，既是網(wǎng)民權(quán)益最為基礎(chǔ)的保障，也是發(fā)展微博最為重要的基石。這不僅需要微博用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)化自律，提高道德意識(shí)，不造謠惑眾、不以訛傳訛，更需要政府管理部門從外部加強(qiáng)他律，通過建立健全相應(yīng)的法律規(guī)范，使微博用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的行為以及受侵害者維權(quán)都有法可依。

　　網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。一方面，要擺正位置，糾正傳媒角色與商業(yè)角色的錯(cuò)位，不為“惡炒”提供空間和平臺(tái)；另一方面，要強(qiáng)化“把關(guān)人”的職責(zé)，引導(dǎo)廣大博主制定“微博使用自律規(guī)范”，加強(qiáng)不潔信息的過濾和審查。只有讓法治成為規(guī)范微博的基石，加強(qiáng)事前監(jiān)督和管理，才能使虛假新聞在開始階段就得到有效控制，從而避免產(chǎn)生更大的社會(huì)危害。

（責(zé)任編輯：年�。�