需要看到的是，如果一個(gè)社會(huì)真正是公平的，人們機(jī)會(huì)均等，由于國民受教育程度普遍得到提高，所以即便會(huì)存在收入差距，但是收入差距也不會(huì)過大。唯有公平受到損害，發(fā)展機(jī)會(huì)過度為少部分人所壟斷，才會(huì)出現(xiàn)社會(huì)貧富差距過大的現(xiàn)象。
國務(wù)院新聞辦公室1月18日舉行新聞發(fā)布會(huì)，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂介紹，2012年中國的基尼系數(shù)為0.474。2008年中國的基尼系數(shù)曾達(dá)到0.491，此后逐步回落。
2008年我國的基尼系數(shù)是0.491，2009年為0.490，2010年為0.481，2011年為0.477，2012年為0.474。從這些數(shù)據(jù)來看，我國近些年的基尼系數(shù)確是向著逐步回落的方向運(yùn)行，而這無疑是一種積極而可喜的現(xiàn)象。但是與此同時(shí)也需看到的是，正如國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂所說的，0.47到0.49之間的基尼系數(shù)并不算低，實(shí)際上均已超過國際公認(rèn)的0.45的警戒線。此外，盡管近些年我國的基尼系數(shù)呈現(xiàn)回落態(tài)勢，但是回落的幅度非常之小。這些實(shí)際上都說明，我國控制社會(huì)貧富差距工作依然任重而道遠(yuǎn)。
另一方面，盡管國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的屬于權(quán)威數(shù)據(jù)，但是進(jìn)行抽樣調(diào)查，難免會(huì)因?yàn)榉N種原因而出現(xiàn)一定程度的誤差。而從幾大門戶網(wǎng)站留言來看，不少網(wǎng)民感覺實(shí)際社會(huì)貧富差距要比相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)得更高，有些人甚至感覺目前社會(huì)貧富差距不是在縮小，而是比以前還有所增大。盡管網(wǎng)民表達(dá)的只是自己的主觀感受，但是如此多的網(wǎng)民產(chǎn)生這種感覺，表明我國的實(shí)際社會(huì)貧富差距并非不存在比相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)得更為嚴(yán)峻的可能性。而這無疑應(yīng)當(dāng)促使我們進(jìn)一步增強(qiáng)盡快采取有效措施縮小社會(huì)貧富差距的緊迫性。
其實(shí)，一個(gè)社會(huì)要能不斷得到發(fā)展，難免會(huì)產(chǎn)生一定的收入差距，而且一定的收入差距也是促使人們勤奮努力與促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。但是，如果一個(gè)社會(huì)的收入差距過大，超過必要的限度，則會(huì)影響與妨礙社會(huì)公平正義實(shí)現(xiàn)，并影響與損害社會(huì)和諧與穩(wěn)定。而我們的發(fā)展目標(biāo)是最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，所以更應(yīng)當(dāng)在不斷促進(jìn)發(fā)展的同時(shí)注重控制收入差距，使其被控制在適度范圍之內(nèi)。如此才會(huì)既有利于促使人們勤奮努力，同時(shí)又維護(hù)與促進(jìn)社會(huì)公平與和諧。
需要看到的是，如果一個(gè)社會(huì)真正是公平的，人們機(jī)會(huì)均等，由于國民受教育程度普遍得到提高，所以即便會(huì)存在收入差距，但是收入差距也不會(huì)過大。唯有公平受到損害，發(fā)展機(jī)會(huì)過度為少部分人所壟斷，才會(huì)出現(xiàn)社會(huì)貧富差距過大的現(xiàn)象。所以，當(dāng)前縮小社會(huì)貧富差距應(yīng)以維護(hù)與促進(jìn)公平為抓手，一方面大力推進(jìn)收入分配改革，促進(jìn)初次分配公平與二次分配公平。另一方面，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步健全權(quán)力制約機(jī)制，有效約束權(quán)力運(yùn)行，通過促進(jìn)廉政建設(shè)促使機(jī)會(huì)均等得到實(shí)現(xiàn)，避免因?yàn)楦瘮《掳l(fā)展機(jī)會(huì)為少部分人所壟斷。如此才可能最終有效縮小社會(huì)貧富差距，促使社會(huì)公平正義與和諧穩(wěn)定得到更大程度的實(shí)現(xiàn)。
（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）
