核心觀點：中國經濟網評論員子房先生認為，法治“撐腰”，堅決懲治“按鍵傷人”，是《意見》所力求達到的目標。治理網絡暴力不可能一蹴而就，營造天朗氣清的網絡空間，我們不僅需要決心，更需要耐心。

　　法治社會，絕不允許網絡暴力。

　　日漸完善的法律法規(guī)，正是劍指違法犯罪分子的利劍。近年來，從建立健全網絡暴力預警預防機制，到嚴防網絡暴力信息傳播擴散，再到發(fā)布《關于進一步壓實網站平臺信息內容管理主體責任的意見》，有關部門出臺了一系列有效舉措。近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》（以下稱《意見》），對網絡暴力違法犯罪案件的法律適用和政策把握問題作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定。

　　《意見》進一步推動依法懲治網絡暴力。比如，現實中，一些網暴受害者選擇忍氣吞聲、自認倒霉。究其原因，一方面，大多網絡言論具有匿名性，網暴行為溯源難，確定主體難；另一方面，一些網暴行為參與人數多，地域跨度廣，受害者舉證難。為此，《意見》要求切實矯正“法不責眾”的錯誤傾向，重點打擊惡意發(fā)起者、組織者、惡意推波助瀾者以及屢教不改者。

　　值得關注的是，《意見》同時規(guī)定，具有針對未成年人、殘疾人實施網絡暴力，組織“水軍”“打手”等實施網絡暴力，編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴，利用“深度合成”等生成式人工智能技術發(fā)布違法信息，以及網絡服務提供者發(fā)起、組織網絡暴力等情形的，依法從重處罰。

　　以組織“水軍”實施網絡暴力為例。在網上，一群人欺凌一個人，著實可恨，而一些人投身網暴產業(yè)鏈，則是更嚴重的惡行。曾有媒體報道，在這條“黑色”產業(yè)鏈上，諸多轉發(fā)、點贊及新聞推廣業(yè)務被明碼標價。被雇傭的“水軍”，先是炒作某段文字、視頻或微博內容，再去匹配平臺的算法推廣機制，以獲得更高的關注。除了撰文推廣、刷量炒作，以電話、短信等方式騷擾謾罵他人，也是網暴的慣用手段。

　　水軍攪得網絡世界烏煙瘴氣，依法從重處罰契合民意。今年“清朗”系列專項行動的主要任務之一，就是整治“網絡水軍”。應當看到，除了依法嚴懲“網絡水軍”及幕后推手外，也要對惡意雇傭“網絡水軍”發(fā)布虛假信息的不法買方，以及參與其中的“公關公司”、MCN機構等加大打擊和懲處力度。需要提醒的是，目前網上還出現了各種變著花樣招聘“網絡水軍”的情況，有的以兼職形式招攬“水軍”，有的采取諧音詞、變體字來為“水軍”推廣引流；有的打著數據維護的名義從事“水軍”活動……廣大網民千萬不要被所謂的“兼職”迷惑。

　　此外，水軍泛濫，也說明平臺運行和管理機制存在漏洞。比如，部分平臺的網絡暴力防護措施對“擦邊球”式行為的判定、封禁還不夠及時；又如，一些平臺對網絡暴力的處理多采用刪帖、封號等方式，對于其中所涉侵權違法問題，與執(zhí)法司法部門的配合聯(lián)動還有待加強。試問，為何“黑色”產業(yè)鏈屢斬不斷？平臺是無能為力，還是不作為？是不是與MCN機構利益捆綁，同吃一碗不干不凈的流量飯？針對水軍網暴亂象，平臺必須切實拿出行動來。因為，若不嚴格管控，不斷了“水軍”之“流”，平臺也必然要遭受其泛濫之災。

　　網絡暴力蔓延，無人可以獨善其身。法治“撐腰”，堅決懲治“按鍵傷人”，是《意見》所力求達到的目標。當然，治理網絡暴力不可能一蹴而就，營造天朗氣清的網絡空間，我們不僅需要決心，更需要耐心。（中國經濟網評論員 子房先生）