“預(yù)售長到什么程度?你春天買的衣服,夏天才到!
近日,一則來自某百萬粉絲網(wǎng)紅博主的吐槽視頻,迅速引爆網(wǎng)友的情緒,掀起了一波對網(wǎng)店服裝超長預(yù)售時間的聲討:“這年頭,衣服賣現(xiàn)貨是違法的嗎?”“請問是下單了才開始種棉花嗎?”
在電商行業(yè)內(nèi)人士看來,預(yù)售是正,F(xiàn)象。但業(yè)內(nèi)也普遍對規(guī)模較大網(wǎng)紅店的超長預(yù)售模式嗤之以鼻,認(rèn)為其是不愿意承擔(dān)任何風(fēng)險,將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給消費者。超長預(yù)售到底可不可行?超長預(yù)售風(fēng)氣下,消費者權(quán)益又該如何維護?監(jiān)管部門能不能有所作為?
合理設(shè)置預(yù)售期,可以促進雙贏
高路:從提高生產(chǎn)效率,改善供需雙方關(guān)系角度來說,這是有好處的。服裝行業(yè)不比現(xiàn)做現(xiàn)賣的行業(yè),有一定的特殊性,某種程度上說是在做未來的生意,春天就得開賣夏天的衣服,甚至你在上一年的冬天就要預(yù)測流行趨勢、設(shè)計款式,制定生產(chǎn)計劃了。
服裝特別是女裝行業(yè)還有極強的季節(jié)特性,通過預(yù)售模式來積累客戶、有效需求,就可以按需生產(chǎn),避免生產(chǎn)時的盲目性,也可以通過預(yù)售情況的分析,看看下一季可能會流行什么樣的款式,提高預(yù)測的準(zhǔn)確性。
這其實也是一種大數(shù)據(jù)思維,積累數(shù)據(jù)為生產(chǎn)經(jīng)營做決策提供參考。從這個角度說,30到40天的預(yù)售周期有其合理性。我們看待這一現(xiàn)象時,不能陷入非此即彼的怪圈,不要認(rèn)為對商家有利的事對消費者就是不利的。其實,合理設(shè)置,完全可以雙贏。
商家把經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了消費者
項向榮:超長預(yù)售的目的主要是規(guī)避庫存風(fēng)險,先鎖定客戶需求,再去生產(chǎn)服裝,不至于產(chǎn)生庫存壓力。這樣,商家可以用客戶的預(yù)付款當(dāng)備貨資金,也會減少其它服裝企業(yè)常遇到的退貨問題,這些正常的經(jīng)營風(fēng)險因此被控制到最低。
但從另一個角度看,這些商家的風(fēng)險便轉(zhuǎn)為時間成本轉(zhuǎn)嫁到了消費者頭上。因為退換貨嫌麻煩或者不想浪費精力,一些人會選擇容忍。更有甚者,一些商家眼見銷售量達不到預(yù)期,強行或巧立名目取消了訂單。
超長預(yù)售這種電商新玩法表面上看似兩廂情愿,但實際上更強調(diào)商家的誠信與契約精神。如果玩套路的商家越來越多,最終客戶就會用腳投票。
剎歪風(fēng),要完善監(jiān)管投訴機制
陳江:這種購物體驗實在太坑人。要切實保護消費者利益,還得完善監(jiān)管和投訴機制,懲戒不良商家,狠狠剎一剎超長預(yù)售的歪風(fēng)。
在超長預(yù)售機制下,如果出現(xiàn)有損消費者利益的情況,消費者一般自認(rèn)倒霉,選擇退貨。這是因為商家違法成本低,投訴流程過于麻煩。
因此,相關(guān)部門要進一步加強對“超長預(yù)售”的監(jiān)管和懲戒力度。針對預(yù)售商品的價格、期限、質(zhì)量、退貨條件等進行明確的規(guī)范,對商家單方面解除合同背后的“違約”、“虛假宣傳”問題進行處理。
同時,有關(guān)部門要進一步暢通投訴渠道,簡化處理流程,幫助消費者維權(quán)。只有商品品質(zhì)和服務(wù)上去了,消費者體驗變好了,預(yù)售機制才能在合法合規(guī)的道路上走得長遠。
(責(zé)任編輯:李焱)