據(jù)2月13日新華社報(bào)道,一紙信用報(bào)告,關(guān)系著每個(gè)人和企業(yè)的金融生活等,一旦出現(xiàn)不良記錄,就可能產(chǎn)生貸款通不過(guò)、個(gè)人或企業(yè)信譽(yù)受損等負(fù)面影響。一些不法分子利用存在不良征信記錄的個(gè)人和企業(yè)急于消除不良征信記錄的心理,以“征信修復(fù)、洗白、鏟單”“異議投訴咨詢、代理”為名招攬生意,收取高額服務(wù)費(fèi)。業(yè)內(nèi)人士表示,征信領(lǐng)域不存在“征信修復(fù)”的說(shuō)法,所有聲稱合法的、商業(yè)的、收費(fèi)的“征信修復(fù)”都是騙局。
花錢就能“洗白”不良征信記錄?這讓人聯(lián)想到有的地方花錢就可以“鏟掉”交通違章罰分記錄的現(xiàn)象;ㄥX“鏟分”的違法行為在有關(guān)部門的嚴(yán)厲打擊下,日漸銷匿。而“征信修復(fù)”騙局招搖過(guò)市,值得高度警惕。事實(shí)上,“征信修復(fù)”不僅是騙人錢財(cái)?shù)陌褢,而且涉嫌觸犯法律,破壞社會(huì)信用體系。
一些不法分子打著“征信修復(fù)”的幌子,通過(guò)代理或者唆使存在不良征信記錄的個(gè)人或企業(yè),或是向征信機(jī)構(gòu)提供假材料意圖修改不良信息,或是偽造證明試圖欺騙銀行撤銷不良信用記錄,或是向征信機(jī)構(gòu)、銀行進(jìn)行無(wú)理申訴、惡意投訴企圖混淆視聽達(dá)到消除不良征信記錄的目的。這些所謂的“征信修復(fù)”手段沒(méi)有一種是正常的、合法的,除了擾亂征信秩序外,并不會(huì)達(dá)到所謂的“征信修復(fù)”目的。
“征信修復(fù)”騙局的惡劣影響不容忽視。有些受騙者不僅損失了錢財(cái),還可能因此泄露個(gè)人隱私信息,一旦被不法分子利用,可能遭遇電信詐騙、洗錢、冒名網(wǎng)貸等,給自己帶來(lái)無(wú)法預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn);行騙者游走于灰色地帶,謀取不法利益,擾亂正常的征信秩序和社會(huì)信用體系建設(shè);征信管理機(jī)構(gòu)可能因此被污名化,征信業(yè)的信譽(yù)受到不良影響。
受騙者輕信“征信修復(fù)”騙局,一方面是征信法律法規(guī)普及不夠,有些人對(duì)于可能納入不良征信記錄的行為不了解,對(duì)征信記錄的嚴(yán)肅性認(rèn)識(shí)不足,同時(shí),對(duì)征信程序不了解,不明白出現(xiàn)不良征信記錄后如何進(jìn)行救濟(jì),出于急于消除不良征信記錄的心理,選擇了所謂的“快捷路”;另一方面,一些人對(duì)騙子的行騙伎倆缺乏辨識(shí)能力,輕易相信社會(huì)上某些通過(guò)“能人”能消除不良征信記錄的謠言。此外,征信管理機(jī)構(gòu)對(duì)“征信修復(fù)”騙局的打擊力度偏弱,征信業(yè)法治化程度有待提升,也給了行騙者招搖撞騙的空間。
征信記錄是社會(huì)信用體系建設(shè)的重要一環(huán)。近年來(lái),國(guó)家有關(guān)方面高度重視征信制度建設(shè),國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《征信業(yè)管理?xiàng)l例》,中國(guó)人民銀行制定了《征信機(jī)構(gòu)管理辦法》等。征信業(yè)的有序發(fā)展為構(gòu)建誠(chéng)信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)揮了重要作用。在越來(lái)越多的個(gè)人和企業(yè)重視征信記錄的背景下,“征信修復(fù)”騙局會(huì)消減征信業(yè)的權(quán)威性,與我國(guó)不斷完善社會(huì)信用體系建設(shè)背道而馳,必須出重拳予以治理。
遏制“征信修復(fù)”騙局等不法行為,一方面要強(qiáng)化征信業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的普及,讓公眾知悉征信記錄的收集、管理和使用途徑以及不良征信記錄的產(chǎn)生方式和取消方法,對(duì)征信記錄樹立正確的態(tài)度,提倡向愛惜自己的名譽(yù)一樣重視征信記錄;另一方面要強(qiáng)化征信記錄的管理,方便個(gè)人和企業(yè)查詢自己的征信記錄,依照法定程序快速、便捷處理征信記錄異議,確保征信機(jī)構(gòu)行為的合法性。同時(shí),相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作,嚴(yán)格管控清理網(wǎng)絡(luò)上的各類“征信修復(fù)”虛假?gòu)V告,加大對(duì)不法分子的打擊力度,提高其違法成本。
確保征信體系“零污染”,是征信業(yè)的不二選擇。
(責(zé)任編輯:武曉娟)