據(jù)錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞報(bào)道，近日，杭州一個(gè)10歲男孩拿了1300元壓歲錢，買了一堆奧特曼卡片。家長坐不住了，認(rèn)為商家可能存在誘導(dǎo)消費(fèi)。最終，在警方、市場(chǎng)管理部門和街道調(diào)解員的介入下，店主退了1000元錢。
就當(dāng)前不少青少年癡迷于收集各種奧特曼卡片的事，讀者“吵”翻了，紛紛跟帖。有人說，這是家長管教的“鍋”，不該讓店主來背；有人說，奧特曼卡片和盲盒差不多，帶有很強(qiáng)的誘導(dǎo)消費(fèi)性質(zhì)，得管；還有人說，孩子喜歡收集奧特曼卡片沒啥大不了的，“咱們小時(shí)候，不也愛收集小浣熊干脆面里的卡片嗎？”
本報(bào)評(píng)論員對(duì)此也頗有一番思考，在此和大家交流——
這樣的交易，是消費(fèi)陷阱
本報(bào)評(píng)論員高路：
這種卡片的消費(fèi)模式本身就有很大的問題�？ㄆ旧頉]有什么使用價(jià)值，材質(zhì)也沒有任何特殊之處。之所以能賣得動(dòng)，就是因?yàn)樗O(shè)置了一些消費(fèi)陷阱：不斷推出稀有卡片，引誘孩子去購買一個(gè)個(gè)盲盒。孩子為了得到一張稀有卡面，得購買大量卡片。
可以說，讓一個(gè)孩子瞞著家長一個(gè)月掏上千元購買，讓一個(gè)孩子為了一張稀有卡片，而將其他卡片扔掉，如此反常現(xiàn)象必是動(dòng)用了非常規(guī)的手段。所以，不能說孩子與商家之間的交易是一種自由的市場(chǎng)行為。
大量孩子被套路，這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)大得不容忽視，任由這個(gè)消費(fèi)陷阱發(fā)展下去是危險(xiǎn)的，監(jiān)管部門要加以重視。
家長的責(zé)任，應(yīng)大于店家
本報(bào)評(píng)論員項(xiàng)向榮：
此事的責(zé)任不能全部歸于店家。畢竟，沒有規(guī)定非得讓店家在孩子消費(fèi)時(shí)電告父母。另外，如果這些卡片不該賣，那監(jiān)管部門自然應(yīng)該早有規(guī)定。既然沒有明文禁止，怎能剝奪顧客購買合法商品的權(quán)利呢？
孩子的監(jiān)護(hù)人責(zé)任更大。在對(duì)孩子的教育上，父母并沒有做到位。什么東西可以買，什么東西沒必要買，什么東西可以和其他小朋友交換著用，這些都該教給孩子。
不必過度保護(hù)，適當(dāng)引導(dǎo)就好
本報(bào)評(píng)論員陳江：
在我個(gè)人看來，孩子們的這項(xiàng)愛好不算太離譜，家長不必太驚慌。
奧特曼打怪獸，保護(hù)宇宙安全，這種無所不能的強(qiáng)大，一定程度上滿足了孩子們的內(nèi)心需求。男孩子普遍喜歡英雄奧特曼，從而四處收集奧特曼卡片，有的甚至達(dá)到癡迷狀態(tài)。當(dāng)然，也因?yàn)檫@種卡片有“盲盒”特點(diǎn)，獲得稀有卡片有一定幾率，相當(dāng)于抽獎(jiǎng)。
不同時(shí)期的孩子都有當(dāng)時(shí)的代表性玩具，比如比卡丘、變形金剛、奧特曼，這其實(shí)挺正常的。癡迷狀態(tài)也是常有，但可能是一時(shí)性，不會(huì)持久，經(jīng)常轉(zhuǎn)移，所以家長不必大驚小怪，留意觀察，適當(dāng)引導(dǎo)就好。家長有時(shí)候有過度保護(hù)傾向，擔(dān)心孩子在身體心理上受到傷害，哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)影響，恨不得為孩子搭建一個(gè)“無菌”的生長環(huán)境。很多時(shí)候，父母的過度保護(hù)，會(huì)影響孩子接受外界環(huán)境的刺激，從而影響他們的認(rèn)知，影響他們?cè)谧匀坏纳鐣?huì)狀態(tài)下自我學(xué)習(xí)成長。一旦風(fēng)雨來臨，反而容易受到摧折。
