流量是信息社會(huì)的核心生產(chǎn)要素,在當(dāng)代影視的生產(chǎn)和消費(fèi)過程里本是中立的數(shù)據(jù)應(yīng)用,但如果將流量當(dāng)作指揮棒,文化消費(fèi)變成“數(shù)據(jù)庫消費(fèi)”,只會(huì)被資本和平臺(tái)所劫持,滋生“飯圈”亂象,也無益于影視產(chǎn)品的良性輸出。
流量是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代獲取注意力的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式。和農(nóng)業(yè)社會(huì)的土地、工業(yè)社會(huì)的能源一樣,流量(數(shù)據(jù))是信息社會(huì)的核心和稀缺資源,在當(dāng)下已被人們視為是與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并列的五大生產(chǎn)要素之一。流量具體表現(xiàn)為搜索量、點(diǎn)擊量、排行榜、曝光率、評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量、粉絲活躍度、收藏量、點(diǎn)贊數(shù)、交易量等,類似聲望和人氣。隨著移動(dòng)媒體、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等媒介技術(shù)的迅猛發(fā)展,當(dāng)代影視產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭很大程度上已成為流量爭奪戰(zhàn),因此就有了“引流”“蹭流量”“自帶流量”“流量饑渴”“流量劫掠”“頂流”“網(wǎng)紅”等說法。
流量數(shù)據(jù)可以為影視行業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,引導(dǎo)和刺激消費(fèi)。在合理的算法下,經(jīng)得住檢測(cè)和甄別的流量能夠創(chuàng)造出不可思議的可能性。不過,流量從來就不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題,流量運(yùn)營的核心指標(biāo)是流量變現(xiàn)(獲取消費(fèi)金額)。流量生成的算法規(guī)制系統(tǒng)是按照不變的資本邏輯進(jìn)行設(shè)置的,目的是最大程度地鼓勵(lì)用戶延長使用時(shí)間、有更多投入,以追求利益的最大化。被資本圍獵后,不僅流量容易被操縱,就連流量的使用者——受眾也往往難逃一劫。流量獲取儼然已成為一門產(chǎn)業(yè),流量可以采買、置換和營銷,可以通過技術(shù)手段干預(yù),如買粉、刪差評(píng)、刷數(shù)據(jù)、買熱搜、改數(shù)據(jù),通過機(jī)器或人工的方式做假流量,炮制出不可靠的收視率、評(píng)分、評(píng)獎(jiǎng)和排行榜或無效聲量,破壞了誠信體系。缺少算法規(guī)制的數(shù)據(jù)充滿了偏見、歧視和黑箱操作,無法保證流量的準(zhǔn)確性和安全性。
對(duì)娛樂資本和平臺(tái)而言,如果評(píng)價(jià)文藝作品的質(zhì)量和藝人的貢獻(xiàn)與影響只依據(jù)流量,推崇“流量明星”和“流量作品”,只會(huì)被流量劫持,在付出海量的片酬和分配大量資源之后,大大擠壓并搶占了影視項(xiàng)目的制作成本和渠道。結(jié)果往往是流量產(chǎn)品大行其道,良心之作后繼乏力,小鮮肉左右逢源占據(jù)“C位”,老戲骨退居邊緣,“劣幣驅(qū)逐良幣”,也使得許多文藝作品的流量數(shù)據(jù)與口碑形成巨大反差。對(duì)受眾和粉絲而言,他們被營銷方灌輸了“不花錢就不是真粉”的理念,被誘導(dǎo)著持續(xù)投入真金白銀和真情實(shí)感,為偶像“氪金”、集資應(yīng)援、“搬家”、打賞、刷榜、打投、“養(yǎng)號(hào)”、買代言、“洗廣場(chǎng)”、沖銷量、“撕番位”,不僅供養(yǎng)著自家“愛豆”,還催生了“職粉”“粉頭”“站姐”等行業(yè)新角色,成為受剝削的“數(shù)據(jù)勞工”和待收割的“韭菜”,也激發(fā)出各種“飯圈”亂象。殊不知,追星固然是個(gè)人自由,但保持獨(dú)立的個(gè)體與所愛的明星一起發(fā)展才是更大的快樂:“我更喜歡和你在一起時(shí)的我自己!”對(duì)于流量明星而言,如果違背內(nèi)容生產(chǎn)的藝術(shù)規(guī)律,一味遵循“流量越大,工作機(jī)會(huì)越多”的商業(yè)邏輯,在急功近利的造星之路上喪失職業(yè)操守,缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng),只知貪婪吸金,難免會(huì)失范失德,甚至違法犯罪,最后“塌房”過氣,既失去了現(xiàn)在,也失去了未來。以流量為圭臬的營銷之戰(zhàn)不會(huì)有真正的贏家。
互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式三要素(產(chǎn)品、流量和變現(xiàn))中最重要的不應(yīng)是流量而是產(chǎn)品。歸根到底,文藝作品的生產(chǎn)和消費(fèi)還是要回歸優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)的正軌,要依靠藝術(shù)家的原創(chuàng)力和想象力。流量比流星還要短暫,虛擬流量易逝,產(chǎn)品質(zhì)量長存。流量為王的時(shí)代已經(jīng)過去了,我們需要化大流量為正能量,執(zhí)行合理合法的算法規(guī)制,建立非市場(chǎng)化的、真正有公信力和生命力的評(píng)價(jià)體系,嚴(yán)打數(shù)據(jù)造假,這樣才能創(chuàng)造清朗的文化氛圍,維護(hù)文藝創(chuàng)作和內(nèi)容生產(chǎn)的健康生態(tài)。
(作者:胡疆鋒,系首都師范大學(xué)文學(xué)院教授,北京文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)2021年度簽約評(píng)論家,文章系國家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目“微時(shí)代的文藝批評(píng)”的階段性成果)
(責(zé)任編輯:鄧浩)