新聞背景：

　　近日，格力實名舉報奧克斯空調(diào)質(zhì)量不合格。此事因涉及兩家知名企業(yè)，又涉及產(chǎn)品質(zhì)量和消費者權(quán)益，引發(fā)廣泛關注。

　　質(zhì)量是生命線，必須給予高度重視

　　普通消費者就算對奧克斯空調(diào)耗電量有懷疑，也很難拿出證據(jù)，但格力能夠通過自己的實驗室和第三方檢測機構(gòu)，對奧克斯空調(diào)的能效比和制冷消耗功率實行檢測。

　　我國已有數(shù)億市場主體，單靠監(jiān)管部門的力量很難形成全面有效的監(jiān)管網(wǎng)絡。因而，鼓勵更多“吹哨人”站出來為消費者守望，形成社會共治。

　　這次舉報再次提醒廣大企業(yè)，質(zhì)量是生命線，必須給予高度重視。特別是在融媒體、自媒體時代，盯著企業(yè)的眼睛越來越多，除了監(jiān)管部門，媒體、消費者、同行，都是監(jiān)管的觸角，讓不法行為愈發(fā)難以遁形。一個品牌一旦在質(zhì)量問題上欺騙消費者，不僅最終會失去消費者的信任，進而失去市場，還會受到法律的制裁�！�詳細】

　　不要妄言“陰謀論”

　　格力并非首次舉報同行，前些年亦曾公開舉報過美的造假，也一度鬧得沸沸揚揚，雙方掀起了一場持續(xù)多年的司法訴訟大戰(zhàn)。其實，在市場經(jīng)濟環(huán)境下，同行互相舉報違法行為，并非惡性競爭，乃是一種非常正常的事，這本身就是一種市場監(jiān)督、自我凈化，屬于行業(yè)內(nèi)的“深喉”，在法律賦予的權(quán)利范圍內(nèi)，應對此理性看待，不要妄言“陰謀論”�！�詳細】

　　這也不是什么“鷸蚌相爭漁翁得利”的故事，兩者間必有一方會因此得利，包賺不賠的只有消費者。短期來看，“618”大促期間，奧克斯勢必會因此受到一定影響，若果真存在格力聲稱的問題，實屬咎由自��；倘若格力舉報不實，除了為惡意舉報付出代價之外，奧克斯反倒會收獲一次最有影響力的免費宣傳——以監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)論為自己正名——性價比經(jīng)得住考驗。長期來看，空調(diào)市場將得到進一步規(guī)范和洗牌，高標低配、虛假宣傳等問題將得到有效遏制，消費者才是最大贏家�！�詳細】

　　要讓消費者獲益

　　同行永遠是一種無形的壓力，它讓競爭無處不在，也使底線變得清晰起來，因為越界的代價要消費者和競爭對手一起承擔。相比于公開互懟，一團和氣甚至是在行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)下沆瀣一氣，才是對消費者最不利的。【詳細】

　　夏季正值空調(diào)銷售使用高峰，此次舉報很容易引起消費者的擔憂，也能引起有關監(jiān)管部門高度重視。國家市場監(jiān)管總局已連夜回應，稱已于當日下午通知浙江省市場監(jiān)督管理局對有關情況盡快調(diào)查核實。中消協(xié)也表示高度關注。我們期待監(jiān)管部門盡早給出結(jié)論，同時也提醒企業(yè)要始終樹立“消費者優(yōu)先”理念，為消費者提供品質(zhì)可靠的產(chǎn)品和服務，切實保障消費者合法權(quán)益�！�詳細】

　　微言大義：

　　@Char_donnay：別的我不懂，我只知道我上個月搬家，賣舊家具，收空調(diào)的人說，格力的五百塊，其他全部兩百。

　　@海盜之瘋：知識產(chǎn)權(quán)確是國家應該必須重視的。

　　@1781491733-qqt：我家奧克斯空調(diào)用了十年了吧，制冷效果現(xiàn)在還可以。

　　@今天吃啥bot：互相監(jiān)督可以啊，很好，但是要公平競爭。

　　@Rita123M：就看結(jié)果吧，剛買了款奧克斯被舉報型號。

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　格力、奧克斯都是空調(diào)市場上的知名企業(yè)，是否存在質(zhì)量問題，是否涉嫌打壓對手，不能止于雙方的口水仗，亟需第三方監(jiān)管部門調(diào)查并發(fā)聲。畢竟，道路千萬條，質(zhì)量第一條，任何時候都別損害了消費者利益。

回顧：往期“經(jīng)”點熱評