核心觀點(diǎn):經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者張國(guó)棟認(rèn)為,主題公園項(xiàng)目降溫是一種理性回歸。未來(lái)國(guó)內(nèi)主題公園市場(chǎng)將步入淘汰賽階段,游客將向有IP的項(xiàng)目集中,市場(chǎng)集中程度也會(huì)進(jìn)一步提高。
興建大潮退去之后,主題公園市場(chǎng)迎來(lái)了“冷卻期”。近日,媒體記者從AECOM集團(tuán)聯(lián)合國(guó)際主題娛樂協(xié)會(huì)(TEA)共同發(fā)布的《2018全球主題公園和博物館報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)獲悉,在過(guò)去18個(gè)月里,中國(guó)在建和擬建的主題公園項(xiàng)目銳減。有專家表示,主題公園在經(jīng)歷了大肆擴(kuò)張之后,一些市場(chǎng)開始出現(xiàn)供大于求的情況,如今市場(chǎng)恐將進(jìn)入“謹(jǐn)慎期”。(6月10日《北京商報(bào)》)
不管“全球”情形怎樣,近兩年,國(guó)內(nèi)各地陸續(xù)有主題公園項(xiàng)目停擺的消息見諸報(bào)端,主題公園項(xiàng)目降溫已是不爭(zhēng)的事實(shí)。例如,2018年6月,有媒體曝出南京“夢(mèng)工廠”項(xiàng)目遭遇擱淺。今年2月,全球第七大主題公園集團(tuán)六旗與山水文園集團(tuán)合作的項(xiàng)目宣布推遲開業(yè)時(shí)間。同月,計(jì)劃于2020年在廣東省開業(yè)的神舟航天樂園也被曝出開工日期一再延期,項(xiàng)目幾近停滯。
主題公園項(xiàng)目之所以降溫不是偶然,而是多種因素促成的必然。中國(guó)許多主題公園項(xiàng)目與大型地產(chǎn)綜合捆綁,形成了主題公園與酒店、商業(yè)及住宅等用途共存的情形。而近年相關(guān)部門出臺(tái)政策,嚴(yán)控文旅產(chǎn)業(yè)和地產(chǎn)項(xiàng)目捆綁發(fā)展。這一新政無(wú)疑令不少原本舉著主題公園旗號(hào)開發(fā)地產(chǎn)的企業(yè)打起了“退堂鼓”,選擇將部分籌備中的項(xiàng)目暫緩擱置甚至取消。同時(shí),一些企業(yè)也有可能因?yàn)橘Y金鏈的壓力而導(dǎo)致項(xiàng)目施工遲滯或者干脆“另謀出路”。
更主要的,國(guó)內(nèi)許多主題公園項(xiàng)目雖然建成了,但是或缺乏創(chuàng)新,或有公園沒主題、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,而有些地方熱衷于建設(shè)主題公園,不過(guò)是開發(fā)商受利益驅(qū)動(dòng)在打擦邊球,打著旗號(hào)借機(jī)發(fā)展地產(chǎn)而已。這樣一來(lái),主題公園項(xiàng)目不僅難以形成吸引力,而且負(fù)債累累,虧損嚴(yán)重。應(yīng)當(dāng)說(shuō),定位模糊、倉(cāng)促上馬的主題公園,在本質(zhì)上是對(duì)土地和資源的浪費(fèi)。這些教訓(xùn),也讓一些躍躍欲“上”的主題公園項(xiàng)目不得不冷靜下來(lái)。
由是觀之,無(wú)論出于什么原因考量,主題公園項(xiàng)目降溫都不是壞事。相反,應(yīng)該是好事,也是種理性回歸。
可以預(yù)見,未來(lái)國(guó)內(nèi)主題公園市場(chǎng)將步入淘汰賽階段,游客將向有IP的項(xiàng)目集中,市場(chǎng)集中程度也會(huì)進(jìn)一步提高,很可能出現(xiàn)“巨頭爭(zhēng)食”的現(xiàn)象。但值得注意的是,與知名國(guó)際主題公園相比,國(guó)內(nèi)主題公園在文化IP輸出以及管理等方面尚存明顯差距。很多中國(guó)企業(yè)希望把傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)化成IP,運(yùn)用到游樂園當(dāng)中。但到目前為止,國(guó)內(nèi)主題公園IP仍舊較弱,對(duì)主題公園的運(yùn)營(yíng)管理也明顯滯后。只重視前提投入,缺乏后期維護(hù),依然是不少主題公園項(xiàng)目的通病。
這些問(wèn)題如果得不到根本解決,縱然是那些已經(jīng)建成、正在運(yùn)行的主題公園項(xiàng)目,也仍然有可能被市場(chǎng)淘汰。當(dāng)然,這是誰(shuí)也不愿看到的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)盡力避免,這也是主題公園市場(chǎng)降溫給我們帶來(lái)的有益警示。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 張國(guó)棟)
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評(píng)論:“假公園真地產(chǎn)”的算盤其實(shí)很不劃算
主題公園豈能異化為地產(chǎn)公園
(責(zé)任編輯:鄧浩)