6月10日，格力電器向國家市場監(jiān)督管理總局實名舉報奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品，稱部分產(chǎn)品與其宣傳、標稱的能效值差距較大。對此，奧克斯空調(diào)發(fā)布聲明稱，格力舉報不實，已向公安機關(guān)報案，并將向司法機關(guān)提起訴訟。此后，國家市場監(jiān)管總局回應(yīng)稱，正調(diào)查核實，將依法處置。（《人民日報》6月11日）

　　知名品牌向監(jiān)管部門公開實名舉報競爭對手，無疑是撕破臉皮的狠招，不留后路，只求一擊制勝。舉報內(nèi)容是否屬實尚需調(diào)查，但毫無疑問的是，這種同行之間真刀真槍的競爭，于消費者是有利的，也是必要的。

　　眾所周知，自詡“掌握核心科技”的格力電器，一直是國產(chǎn)空調(diào)領(lǐng)域的霸主，質(zhì)量過硬，售價也不低。相比于格力，奧克斯空調(diào)一直以高性價比搶奪市場，且近兩年的銷售增速不可小視。市場就那么大，激烈的競爭必然體現(xiàn)在各個方面，然而價格又與質(zhì)量高度相關(guān)——高質(zhì)必然高價，所以在中低端市場，性價比的真實性就是最大的看點。

　　同樣的參數(shù)指標，更小體量的競爭對手卻可以做到更低價格，除了“不賺錢、搶市場”的考量，最大的可能就是“以次充好”“高標低配”，在元器件和工藝上做手腳，欺騙消費者。格力電器的舉報未必出于公心，但只要能揭開黑幕一角，未嘗不是好事一樁，動機如何反倒沒那么重要，誰說不是消費者就沒有舉報的權(quán)利呢？

　　這也不是什么“鷸蚌相爭漁翁得利”的故事，兩者間必有一方會因此得利，包賺不賠的只有消費者。短期來看，“618”大促期間，奧克斯勢必會因此受到一定影響，若果真存在格力聲稱的問題，實屬咎由自��；倘若格力舉報不實，除了為惡意舉報付出代價之外，奧克斯反倒會收獲一次最有影響力的免費宣傳——以監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)論為自己正名——性價比經(jīng)得住考驗。長期來看，空調(diào)市場將得到進一步規(guī)范和洗牌，高標低配、虛假宣傳等問題將得到有效遏制，消費者才是最大贏家。

　　同行舉報從來都是市場競爭的重要組成部分，相比于消費者和第三方監(jiān)管，市場參與者有動機更有能力去監(jiān)督競爭對手，從而避免個中貓膩發(fā)展成行業(yè)潛規(guī)則，進而導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的情況出現(xiàn)。進一步說，追求性價比甚至是低質(zhì)低價沒有錯，但底線是符合國家標準，更不能欺騙消費者，否則就應(yīng)付出代價。

　　同行永遠是一種無形的壓力，它讓競爭無處不在，也使底線變得清晰起來，因為越界的代價要消費者和競爭對手一起承擔。相比于公開互懟，一團和氣甚至是在行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)下沆瀣一氣，才是對消費者最不利的。因此，無論最終結(jié)果如何，消費者都將獲益，而這種競爭也是需要長久呵護的。