核心觀點：經濟日報-中國經濟網專欄作者張國棟認為，降低國有重點景區(qū)價格直接關系游客的旅游體驗和獲得感，不容任何形式的“打折扣”。相關部門對此應以“零容忍”的態(tài)度，進一步加強旅游市場秩序整治，對敷衍搪塞的景區(qū)加大查處力度，持續(xù)做好價格監(jiān)督檢查，讓游客真正享受到景區(qū)門票降價帶來的實惠。

　　國家發(fā)改委近期發(fā)出通知，更大范圍推進重點國有景區(qū)門票降價。通知強調，不得只降低淡季價格、不降低旺季價格；不得以降低聯(lián)票、通票價格替代具體景區(qū)門票降價。然而，記者近日調查發(fā)現(xiàn)，一些景區(qū)選擇性執(zhí)行降價政策，變相抵消降價效果。（4月30日《新華每日電訊》）

　　“五一”小長假來臨，旅游景區(qū)無疑再度成為熱門話題。其中，重點國有景區(qū)門票降價政策是否真正落實到位，更是游客關注的焦點。從媒體記者的調查來看，實際情況并不樂觀，部分景區(qū)執(zhí)行降價政策“打折扣”，有的只降淡季門票、不降旺季門票，有的延長旺季門票執(zhí)行時間，還有的只降聯(lián)票通票、單個景點門票不降。

　　不僅如此，有些景區(qū)門票價格降低后，交通車、索道、纜車、游船等配套服務價格仍然不低，有的收費甚至超過了門票費用。此外，還有一些景區(qū)將大門設置在距離核心景點較遠的位置，游客進入景區(qū)后不得不為觀光車、交通車費用“買單”。這般做派，不僅增加了游客的經濟負擔，違背了降價初衷，也對游客的旅游體驗產生負面影響，損害景區(qū)的美譽度。

　　有人說，旅游景區(qū)在降低門票價格上“打折扣”、“玩套路”、“耍手段”，原因在于門票“依賴癥”的思維沒有轉變徹底。這當然是對的。

　　不過在筆者看來，這只是其一。本質上，這些景區(qū)的“頂風作案”乃是出于既得利益考量慣了，而且屢屢得逞，因而并不把國家政策和游客利益放在心上。這也在某種程度上反映出相關降價政策剛性不足，缺乏一定的約束力，更沒有形成應有的震懾作用。

　　需要指出，景區(qū)“去門票化”是地區(qū)從景區(qū)旅游模式向全域旅游轉換的重要標志。相關主管部門不能繼續(xù)聽任景區(qū)“各自為政”、“便宜行事”，而應直面問題，切實抓好各項降價政策落實，有效減輕游客游覽景區(qū)全程的經濟負擔。

　　進而言之，降低國有重點景區(qū)價格直接關系游客的旅游體驗和獲得感，不容任何形式的“打折扣”。相關部門對此應以“零容忍”的態(tài)度，進一步加強旅游市場秩序整治，對在門票降價過程中敷衍搪塞的景區(qū)加大查處力度，持續(xù)做好價格監(jiān)督檢查，讓“頂風作案”的景區(qū)得不償失，付出應有代價，讓游客真正享受到景區(qū)門票降價帶來的實惠。（經濟日報-中國經濟網專欄作者 張國棟）


　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關評論：旅游景區(qū)是到了擺脫“門票依賴癥”的時候了

　　　　　國內游早該降價提質了