新聞背景：

　　據(jù)《半月談》報(bào)道，一個(gè)只有5個(gè)工作人員的基層單位，門口卻掛了29塊牌子。這可不是因?yàn)檫@個(gè)部門的工作人員“能者多勞”，而是目前許多基層單位都存在著“有牌無實(shí)”的一種奇怪現(xiàn)象。這些地方往往只負(fù)責(zé)掛牌，卻沒有相應(yīng)的功能為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┓��?wù)。

　　“上墻”不“上心”

　　一味掛牌子，不如主動(dòng)挑擔(dān)子。一個(gè)小小的村兩委會(huì)，有的甚至掛十幾塊牌子，分別對(duì)應(yīng)著上面的很多部門。試問，掛牌子的初衷是什么？是為了創(chuàng)新工作方式方法還是為了將工作任務(wù)向下轉(zhuǎn)移，是為了應(yīng)付上級(jí)檢查還是為了套取專項(xiàng)撥款？

　　哪些牌子是需要掛的，哪些牌子是可以不掛的，心中要有個(gè)數(shù)，掛了牌子就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，不能“上墻”不“上心”。牌子再亮，工作干不好也是個(gè)零；牌子再多，干不了幾件漂亮事也白搭�！�詳細(xì)】

　　無利不起早

　　各基層單位之所以如此熱衷跑點(diǎn)掛牌，是因?yàn)槊繏焐弦粋�(gè)牌子，往往就意味著多了一個(gè)可以拿錢的地方。比如說掛一個(gè)社區(qū)戒毒康復(fù)室的，到上面可能就能拿到幾萬(wàn)元的項(xiàng)目資金，再比如說拿到省里面的關(guān)愛留守兒童的牌子，刷刷墻、掛掛牌，就能拿到5萬(wàn)元。錢這么容易拿，誰(shuí)都愿意干。

　　因此，要真正破除形式主義，就必須打破其中的利益鏈。比如，針對(duì)基層單位“掛牌”攬錢的做法，可以試著從事前嚴(yán)審批，事后嚴(yán)監(jiān)管入手，采取有效的監(jiān)管措施，確�！皩？顚Ｓ谩�，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目款項(xiàng)切實(shí)落地，做到無空隙可鉆�！�詳細(xì)】

　　別自砸招牌

　　掛了牌子卻無法提供相應(yīng)服務(wù)，必然會(huì)引發(fā)群眾的不滿，豈非自砸招牌？整治“牌子滿墻”的新形式主義，一方面要通過“并同類”“摘虛牌”等手段減少非必要牌子的數(shù)量，另一方面更要借助“互聯(lián)網(wǎng)+政府”，提高行政效率與便捷程度，讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿�！�詳細(xì)】

　　此外，可以建立起一套追責(zé)機(jī)制，明確“誰(shuí)掛牌誰(shuí)負(fù)責(zé)”“掛誰(shuí)的牌誰(shuí)負(fù)責(zé)”，做到任何一塊掛出去的牌子有問題，都能找到對(duì)應(yīng)的責(zé)任主體，并啟動(dòng)相應(yīng)的問責(zé)程序，從源頭上遏制輕率掛牌的沖動(dòng)。只有如此內(nèi)外聯(lián)防，上下聯(lián)動(dòng)，才有可能讓形式主義無立錐之地�！�詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@城市鴻鵠36742：實(shí)際工作沒干多少，都是紙上的功夫。

　　@SL-老虎：基層陣地建設(shè)成了掛牌建設(shè)。

　　@朱昌�。骸爸回�(fù)責(zé)掛牌，不提供服務(wù)”，說到底是形式主義在基層的下沉和蔓延，而解決的藥方還在“上面”。

　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　5個(gè)人29塊牌子，是典型的形式主義。但癥結(jié)不在基層，自上而下的評(píng)價(jià)體系，促使他們?yōu)榱藨?yīng)對(duì)上級(jí)的各種檢查，需要將門面“裝點(diǎn)”得好看點(diǎn)兒，而不管這些“形式”能否真正服務(wù)百姓。所以，針對(duì)基層掛牌，一方面需要從嚴(yán)審批，明確誰(shuí)掛牌誰(shuí)負(fù)責(zé)；另一方面，也要讓群眾參與評(píng)價(jià)監(jiān)督，畢竟，金杯銀杯都不如老百姓的口碑。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)